Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Reakcija na knjigu Slobodana Antonića - Milošević nije tražio upotrebu vojske

Komentari (156) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 09 april 2015 17:48
fristajlo
Da bi se to izbeglo, jedino rešenje je da se straža povuče. Međutim za to je nadležan predsednik, jer se radi o reprezentativnom kompleksu savezog značaja. Zbog toga je on naredio da se straža povuče i skloni na bezbedno mesto, da ne bi neko od vojnika nastradao.

Predsednik Koštunica, dakle...
Sad, da vidim- ko će se izviniti Na primer Jasni i don Koroziju, - koji su tvrdili da je pomenuti bio mnogo umešaniji u predaju Miloševića nego što je bio spreman da prizna.
Naravno, nema od tih izvinjenja ništa.
To samo govori koliko je politika u Srba sektaški shvaćena, i lišena analitičkog pristupa.
Zašto bi Pavković slagao za ovo?
Nema motiv. Tamo je, gde je.
A tamo je, jer je dobro i pošteno radio svoj posao.
Ne verujem da se promenio; jer, da jeste- pustili bi ga. To je već praksa...
Preporuke:
163
34
2 četvrtak, 09 april 2015 18:12
Bojan, Priština
Danas svedočimo vremenu koje doživljavamo kao smrt Srbije i smrt slobodarskog i državotvornog duha srpskog naroda.


Srbija je smrtno ranjena u danima koje Pavković opisuje a od tad do danas traje njeno bolno ispustanje duše.

Jedino mogu da kažem da sam ponisan što sam bio savremenik Miloševića, Pavkovića, Lazarevića i drugih znanih i neznanih junaka prištinskog kotpusa i VJ drugog kosovskog boja.
Preporuke:
151
17
3 četvrtak, 09 april 2015 18:21
SVEDOK
Prvo, knjiga Antonića je izvanredan doprinos razjašnjavanju ondašnjeg stanja. I pošten prikaz autora za koga se može sve reći samo da nije bio - slobista. Tim pre je dao dragocen prilog u poplavi ”istinitih” analitičara. Dobro je što se javio i Pavković koga mi je žao.Samo ne vidim u čemu je ispravljanje. Upućujem i na knjigu Dušana Čukića, koji razjašnjava i o čemu goneral piše. Kao na dlanu se vidi uloga svih, posebno Rođe Đorđevića, Sretena Lukića, pa i
Pavkovića.I ostalih, uključiv Koštunicu, posebno Čede koji se sad razgoropadio da je ”hapsio Slobu” - bio je manji od makova zrna (vidi se kod Čukića). A istina je da Sloba nije tražio vojsku, što takođe govori o ličnosti. Tim pre što je policija, izuzev smetenog Vlajka, preletela u nužnoj većini na drugu stranu.Antonić, inače, citira Čukića. Sve kad se uzme u obzir, ko hoće da zna
saznaće još više o periodu koji, po običaju, kriju i dalje. Zato: bravo, Antoniću!
Preporuke:
87
6
4 četvrtak, 09 april 2015 18:51
Zašto ni don Korozijo, ni Jasna a ni FREE STYLO nisu u pravu
Dakle junačina Pavković ni prstom nije mrdnuo za Miloševića iako mu je Koštunica dao mogućnost da se ponese kao čovek i vojnik!
Pih posle je Koštunica kriv koji je upravo u zaštiti Miloševića uveren da je Pavković čuo za čojstvo i junaštvo vojničko prebacio gardijsku brigadu u nadležnost Pavkovića.
Ali Pavković ne bi ni bio to što jeste da je imao kičmu...pa sad kriv Koštunica, nije nego!
Junačini dobačena lopta a on je vratio, kriv mu pičer valjda
Preporuke:
64
68
5 četvrtak, 09 april 2015 18:54
gargamel
Jedno pitanje:
A gde su pare?
Preporuke:
59
11
6 četvrtak, 09 april 2015 18:55
...
Nego hvale vredan napor Antonića. Budući da i ja ne spadam u ikada glasače Miloševića, korektno je neke stvari staviti naknadno u istorijsku perspektivu. No svakako izmiče priča kako to da je neko ko se borio protiv SADa imao prvog čoveka službe koji je radio za CIA, to je kontinuitet do dana današnjeg.
Preporuke:
109
6
7 četvrtak, 09 april 2015 18:59
...2
otuda ovakvo stanje u zemlji i nedostatak progresa, dok god su njihovi ljudi a ne naši oni ne rade u korist Srbije, tako juče tako danas, i svaki je gori od prethodnog iako se to čini malo verovatno ali i to im je pošlo za rukom. Uzgred iz Miloševićeve vlade je Vučić ministar informisanja, iz Mirinog JULa Vulin i Miloševićevog SPSa Dačić, dakle leglo ovih guja je iz devedesetih i otuda tolika izdaja.
Preporuke:
86
19
8 četvrtak, 09 april 2015 19:11
Bokan
daje odličnu sliku tog vremena u emisiji Istina ili laž, vredi odgledati. Bokan između ostalog podseća na sve Miloševićeve grehe, prema nacionalistima i da se više borio sa nacionalistima no za interese srbskog naroda...a tek kada se setim Kundaka, Baba Jule i pisma u prvim minutima RTS dnevnika TI SI MENI BIO SVE a u 23 minutu RTS dnevnika, Vučelićevog valjda, izveštaj o četvrtmiliona proteranih Srba iz Hrvatske i Oluji
Preporuke:
51
29
9 četvrtak, 09 april 2015 19:20
gavrilo
zasto Milosevic nije uporedio gardu? pa zato jer je shvatio da su ga izdali najblizi iz policije a sve je radio da policiju ojaca a vojsku dovede do neupotrebljivosti!tako je i prosao, kako je vladao i sa kim je sve vladao i ko je sve imao njegovo poverenje.jedino mu je Vlajko ostao vjeran do kraja i na kraju ispao najveci od svih!
Preporuke:
88
6
10 četvrtak, 09 april 2015 19:21
Milic
Jaka mustra ovaj Pavkovic !
Preporuke:
40
20
11 četvrtak, 09 april 2015 19:32
@fristajlo
Aha, kad Koštunica ne želi da petlja vojsku u politiku onda je "umešan" a kad Pavković uradi (tj ne uradi) isto petog oktobra, onda je šta? Kukavica? Ili heroj koji je sprečio građanski rat?
1. Ni sam Pavković ne kaže ništa više osim da smatra da je Koštunica "znao" i ne ulazi u to odakle mu informacije ili koju je ulogu imao (aktera ili posmatrača).
2. Suštinski nema razlike između postupaka Pavkovića i Koštunice jer su obojica držali vojsku podalje od političkih obračuna i time sprečavali širi sukob delujući preventivno.
3. U stvari na isti način trezveno se poneo i sam Milošević jer nije naredio angažovanje vojske. Ni Gardijske brigade nesposredno, niti cele vojske preko Pavkovića posredno.
Ali Koštunica i Milošević su ipak bili državnici a ne barabe a i Pavković je bio general a ne ikebana u uniformi. Koliko je tu ko bio crn, beo ili ružičast, to izgleda zavisi od boje stakla na naočarama kroz koje ih posmatramo.
Ne, nema nikakvog izvinjavanja.
Preporuke:
90
18
12 četvrtak, 09 april 2015 19:41
Prečanin
Najpre sam pogledao slike. Prva asocijacija beše izraz koji se koristio ponekad, u vreme komunizma: aveti prošlosti. Svetski šampion u upotrebi afteršejva iznosi svoje viđenje stvari. Odo' ja na Dedine salaše (s dugim e), naš Amazon, da skupljam jaja od sarke.
Preporuke:
19
35
13 četvrtak, 09 april 2015 19:42
Milutin
Vojska se borila samo za svoje du*e i svoje fotelje ,plate i penzije, i činove!

Pavković se priklonio pučistima to se vidi .
Kad ga je Milošević pitao/zatražio da Vojska brani savezne( što da ne i republičke institucije) on je kurvinski ćutao.
A šta da su te jedinice iz BIH i Hrvatske ušle u Beograd, i tada bi Vojska ćutala, kao što je ćutala na KOSMETU godinama, dedcenijama!

Da bi se to izbeglo, jedino rešenje je da se straža povuče. Međutim za to je nadležan predsednik, jer se radi o reprezentativnom kompleksu savezog značaja. Zbog toga je on naredio da se straža povuče i skloni na bezbedno mesto, da ne bi neko od vojnika nastradao.

U vezi stim, ja sam preneo naređenje predsednika, komandantu Gardijske brigade generalu Bojoviću da povuče stražu.

To je istina, a ne da se straža povukla po naređenju NGŠ VJ Nebojše Pavkovića.


Pavković je poslušao Koštunicu neobaveštenog!A nije Miloševića!

Sramota za Vojsku, zato su zaglavili robiju
Preporuke:
61
16
14 četvrtak, 09 april 2015 19:48
fristajlo
Neko... @fristajlo
to izgleda zavisi od boje stakla na naočarama kroz koje ih posmatramo.

Izgleda.
Ja, međutim- ne nosim nikakve naočare. Poslednji sam, kome se to može prigovoriti.
Ne, nema nikakvog izvinjavanja

Svestan sam toga.
To je stvar ličnog morala, tako retkog danas...
Preporuke:
31
14
15 četvrtak, 09 april 2015 20:15
Neko... @fristajlo
Ja, međutim- ne nosim nikakve naočare. Poslednji sam, kome se to može prigovoriti.
Izvinjenje mogu da uputim samo vama, jer nisam bio dovoljno jasan. Dakle moja opaska se odnosi na opšte stavove, na javnost čiji smo mi jedan deo, a ne na vas lično. I da, vi zaista jeste jedan od najobjektivnijih ovde, na ovim stranicama. Da budem još jasniji: kako stvari nikad nisu crno-bele, ne pada mi na pamet da se nekom (ko ih baš tako predstavlja) izvinjavam zato što nisam uočio baš sve nijanse sivog.
I voleo bih da čujem šta mislite o ostalom navedenom u mom postu. Tačno ili netačno?
Preporuke:
19
13
16 četvrtak, 09 april 2015 20:44
Deda Djole
Nisu nama slobodu donele americke tajne sluzbe i njihovi dolari

Milioni Srba su 5 oktobra golim rukama svrgnuli omrazenog samodrsca koji ih je posvadjao ne samo sa SVIM susedima nego i sa CELIM svetom.
Sudbonosnog dana, njegova TV Bastilja i njegovi tenkovi bili su slabiji od mase ljudi i jednog bagera.
Preporuke:
19
135
17 četvrtak, 09 april 2015 21:36
@Deda Đole
'Ajde bre deda, ne brukaj se više molim te, idi u starački dom i jedi čorbu, nije politika za tebe, izlapeo si načisto.
Preporuke:
100
12
18 četvrtak, 09 april 2015 21:51
ludilo
dakle sta je zakljucak, ili sta komentatori pokusavaju da dokazu ko je bio gori ili bolji.
"divota" od vodja milosevic, generali(vojni i policijski) kostunica, djindjic, seselj, vuk, ceda, canak, velja,tajne sluzbe,... dakle ko nam ih samo dade, mi smo super dobro prosli i mnogo dobro zivimo ko su nam bili i ko nam je sad vodja. Da ne nabrajam vuciceve, da se izrazim naprednjackim jezikom nama je mnogo manje gore nego sto je planirano.
Preporuke:
45
3
19 četvrtak, 09 april 2015 21:57
fristajlo
Neko... @fristajlo
Da budem još jasniji: kako stvari nikad nisu crno-bele, ne pada mi na pamet da se nekom (ko ih baš tako predstavlja) izvinjavam zato što nisam uočio baš sve nijanse sivog.

Nijanse sivog su tekovina zapadnog poimanja političkog delovanja, kojim se opravdava narušavanje pravde. Ne govorim ja o bojama, već o ličnoj etici učesnika ovih naših polemika. Ko pogreši, on se i ogreši; nije li red- izviniti se?
I voleo bih da čujem šta mislite o ostalom navedenom u mom postu. Tačno ili netačno?

Spekulacije. Može bit', ne mora da znači.
Ponavljam- Pavković otkriva direktnu umešanost V. Koštunice u izručenje Miloševića Hagu, i to je moja osnovna premisa.
I to mu stavljam na teret.
Naročito zato, što je lagao da nije...
Preporuke:
51
10
20 četvrtak, 09 april 2015 22:18
Malo je falilo?
Malo je falilo da 5.oktobra 2000.godine dođe do?
Preporuke:
27
1
21 četvrtak, 09 april 2015 23:17
Banditski brlog
@Deda Đole.

Tvoj komentar je pogodak u srž problema. Vojska tj. JNA je na osnovu date svečane obaveze i po Ustavu bila dužna da brani i sačuva YU državu, ili pak da u krjnjoj konsekvenci obezbedi miran razlaz. Dovoljno je bilo pohapsiti članove onog "putujućeg cirkusa", a pre svega čelnika Slovenije, Hrvatske i Srbije!
Vojni udar je podrazumevao i određeni rizik, ali vojni vrh se poneo ziheraški i kukavički i bio nesposoban i nedorastao takvom zadatku. Ta prilika je propuštena i sve što se dalje dešavalo su samo posledice tih propusta i nečinjenja. Kolo su poveli suludi političari, da bi na kraju iz sveopšteg haosa Srbija izašla kao najveći gubitnik!
Preporuke:
43
12
22 četvrtak, 09 april 2015 23:27
@ Deda Đole
Živ bio jedi manje pasulja...
Preporuke:
36
4
23 četvrtak, 09 april 2015 23:49
Jbg Srb
Pa, pre svakog komentara bilo bi uredu da se pročita odgovor gospodina profesora Antonića.

Inače, braćemo kožu na šiljak, dal pod otvorenom okupacijom NATO trupa u Srbiji i na nekom ratištu protiv Rusije ili ćemo sa Rusijom. Krvave gaće kako god okrenemo. Bojim se da sredine neće biti.

Ne bi bilo u redu da neko ovo prokemntariše kao radovanje ratu i pretstojećoj katastrofi, naprotiv.

Najviše me je strah zbog naše dece pa bi, ako može, voleo da ih gledam kako rastu i da se sa njima radujem.

Što se mora nije teško, al bi im valjalo zagorčati život ako do toga dođe. Nije lepo da izginemo za džabe.
Preporuke:
35
2
24 četvrtak, 09 april 2015 23:57
nemanja
uz svo duzno postovanje,ali vala vojska je vise gledalo svoje d.. od bilo cega.Pogledajmo desavanja u hrvastkoj pocetkom 1991 godine.Pogledaj samo vukovar,pa cak i Tudjmanov predsednik opstien Vukovar je poslao poruku Tudjmanu i Saboru da su prava srba u vukovaru urozena a njihova imoviina stalno napadana.I sta je vojska radila?Nista.E kad su ti hrvatski separatisti posle niza akcija uperenih protiv srba,odlucili da napadnu i kasarnu u vukovaru ,onda je vojska reagovala.Sam Pavkovic u ovom tekstu jasno stavlja do znanja da ih bas briga i za savezne institucije,i za dinkica sa automatom u NBS i za pokusaj ubistva direktora RTS.Bitno im je samo da vojni objekti prodju nepipljeni.Jos kao zakljucak kaze,Milosevic niej ni trazio od nas nista.Pa sta ima da trazi,trebli ste sami da radite za ono sto ste placeni.
Preporuke:
61
9
25 petak, 10 april 2015 00:03
Ujka Vasa
1.
Svakome (osim možda intelektualcima) je bilo jasno da je priča o demokratiji 90-ih godina služila za rasturanje Jugoslavije, stvaranje 5 „mladih demokratija“ i jedne „otpadničke“ države. Bilo je pitanje vremena kada će lider te „otpadničke“ države biti eliminisan. To se jednostavno moralo dogoditi.
Razume se da su svi lideri opozicije, uključujući tu i Koštunicu, to znali i da su svesno učestvovali u tom scenariju. Neki iz vrlo prizemnih motiva, a neki jer su verovali da je to put u demokratsko društvo o kome su oni tako mnogo čitali i tako lepo pisali.
Preporuke:
48
3
26 petak, 10 april 2015 00:05
Cedomir-Sica
Kakva opskurnost mlađanih titovih oficira, avanzovanih u generale. Koliko su samo dobili $ od Srđe vođe Otpora milosrdnog. Izgleda da sa đavolima tikve saditi nije polza, ali je u boljoj varijanti grozomorstva od Slobe pokojnika. Finale grozomorstva je svakako Milam Milutinović, srpska sramota.
Preporuke:
42
2
27 petak, 10 april 2015 00:16
Ujka Vasa
2.
Da li se taj scenario mogao sprečiti? Najverovatnije, ne. Pre ili kasnije Zapad bi ga realizovao.
Treba podsetiti na sudbinu Mosadeka koga su Britanija i SAD, tačnije MI6 i CIA uklonile pošto je nacionalizovao “Anglo-iransku naftnu kompaniju“.

Iranu su najpre uvedene ekonomske sankcije i uspostavljena pomorska blokada svih iranskih luka. Bez rezultata.

Onda su organizovane demonstracije uz paljenje džamija kako bi se pridobili vernici protiv Mosadeka. Učesnici su dovoženi u Teheran autobusima u organizaciji CIA. Bez rezultata.

Posle toga Britanci i SAD angažuju najpoznatije iranske mafijaše da izvrše puč i zbace Mosadeka. Opet bez rezultata.

Tada na scenu stupa Reza Pahlavi i sa grupom oficira pokušava da uhapsi Mosadeka. Opet bez rezultata.

Posle toga postaje jasno da je vrag odneo šalu, CIA uz pomoć generala Zahedija koga je pridobila, organizuje ulazak nekih rodova vojske sa tenkovima u Teheran, Mosadekova rezidencija je zapaljena a on uhapšen.
Preporuke:
44
1
28 petak, 10 april 2015 00:29
Stefan Mitrov Ljubiša
Mnogo puta sam razmišljao o poslednjim danima Miloševićeve vladavine. Mnogo puta sam se presabirao i pokušavao da izvagam koliko sam bio u pravu glasajući za Miloševića. Da budem iskren, nikad mi taj čovjek nije bio posebno simpatičan. Ipak, na tim saveznim izborima sam sa žarom zaokružio njegovo ime. Zašto? Zato što je bilo lako izabrati kad sam vidio ko je sve protiv njega, a nakupio se mediokritetsko-mafijaški politički šljam podržan od strane neprijatelja sa zapada. I sad sa sigurnošću mogu da kažem; Milošević je imao hiljadu mana i hiljadu pogrešnih poteza, a njegovi protivnici su imali samo jednu manu koja se danas prenijela i na njihove naslednike, a ta mana je sadržana u jasno vidljivoj činjenici da su lideri DOS-a plus Milo Đukanović bili najobičniji srebroljubivi i vlastoljubivi izdajnici spremni da beskrupulozno satru sopstveni narod da bi, ližući čanke svojih zapadnih mentora, utolili svoju glad za vlašću. Na žalost, u tom šljamu su se udavili i mnogi naši oficiri i policajci...
Preporuke:
70
7
29 petak, 10 april 2015 00:50
Peter RV
@fristajlo
Gubite vrijeme diskutirajuci sa onim koji nemaju dovoljno vijuga u mozgu.
Nacionalistima (koji, kako da ne, imaju monopol na patriotizam!) apsolutno ne ide u glavu da je jedan bivsi komunista, mogao casno da brani Srbiju od agresije.
Sama ta pomisao ih vodi do ludila.
Zato se i izmisljaju superlativne fantazije, skoro halucinacije- oko zasluga Kostunice.
Ne cudi da, manje-vise isti, mrze i Putina iz istih plemenitih 'razloga'.
Preporuke:
35
17
30 petak, 10 april 2015 01:08
Sve naivci
Sve što ja vidim je da ni vojska nije bila neutralna, daleko od toga. Da jeste, intervenisala bi da spreči puč, nasilnu promenu vlasti i obezbedila drugi krug izbora po zakonu.
Preporuke:
39
4
31 petak, 10 april 2015 01:11
Ernan Kortes
Ima li gorih ljudi od miloševićevaca!
Preporuke:
23
53
32 petak, 10 april 2015 01:57
Dušan Bratić
Kada je helikopter MUP-a poleteo sa heliodroma Instituta bezbednosti, general Pavković je izvestio Koštunicu o tome, a ovaj je rekao" Šta sada može da se uradi"?. Gen. Pavković odgovara: "Može da se podigne dežurna para sa Batajnice i da ga prizemljimo, samo naredite". Koštunica je odćutao. To mi je lično ispričao tadašnji komandant Prve armije. General Pavković govori istinu. Koštunica je dvoličan.
Preporuke:
51
8
33 petak, 10 april 2015 02:13
Sale
Meni nije jasno kako ne vidite da je Sloba bio američki čovek od početka krize krajem osamdesetih. On je školovan u Americi i pripremljen za zadatak. Da li mislite da bi moglo sve ovo da se dogodi da nije bio neka vrsta Srpskog Gorbačeva? Čuveno ubacivanje oružja '91. pa sve što se dešavalo u Hrvatskoj, pa dugogodišnje trajanje rata u Bosni koji je realno završen do jeseni '92. pa Bihać, pa Srebrenica, pa dešavanja na Kosovu. Sve su to stvari koje su došle iz iste kuhinje, a cilj je bio da se ovaj prostor potčini NATO paktu i Novom Svetskom Poretku. Sloba je malo plivao, malo bio ispod površine, pa opet ispliva dok na kraju nisu svi završili tamo gde su završili, jer su probali da se otrgnu kontroli. Razlog njihove neposlušnosti je strah od kršenja Ustava i mogućnosti da završe u zatvoru. Tada je još uvek postojala država. Ovi danas se ničega ne boje, napravili su sprdnju od države. Srbija danas je teritorija, nije država.
Preporuke:
28
39
34 petak, 10 april 2015 03:48
DŽejmi Šej
U osnovi je verovatno tako bilo.
Osnovno pitanje je kako se izbegavaju ovakve "obojene revolucije" pa zato treba uporediti dogadjaje 5 oktobra u Beogradu sa onima na trgu Tjenanmen 1989. I tamo su Ameri pokusali "demokratsku" revoluciju ali su neki Kinezi imali muda. Niko nije pričao kako je uloga vojske da brani zemlju od spoljnog neprijatelja a ne unutrasnjeg, ne mesa se u civilne poslove itd. Prosta je cinjenica ako ima jake volje da se zemlja odbrani od anglosaksonaca onda neprijatelja (stranog ili domaceg) treba ubiti u dovoljnom broju ili preko toga. Posle toga oni odlaze na drugo mesto, gde imaju bolje izglede, uzvikujuci "faul".
Preporuke:
45
5
35 petak, 10 april 2015 03:50
Sokenekos
Pre svega da napomenem da sam skoro zamerio G-Antoniću za preuranjeno pisanje o ovim događajima, a što se može videti i iz ovog odgovora G-Pavkovića.

Najvažnije: meni je sumnjivo da se sve što G-Pavković (i drugi Haški sužnji) iznosi u javnost objavljuje bez predhodne "dorade", jer je on u rukama naših nepriatelja, a jedina preostala upotrebna vrednost njegova jeste zametanje kavge među još uvek nacionalno svesnim Srbima.

Setimo se, recimo, Biljane Plavšić i njene "knjige".

Jedino oko čega sam siguran da je Dušan Mihajlović bio taj glavni koji je pripremio teren za rušenje srpske države, i nažalost, potpuno uspeo u tome. A bio je Miloševićev ministar.

Dakle, potpuno smo bili nespremni za ono što nas je snašlo, i to na svim nivoima. Dobro je da nas još ima živih a da se Srbljima zovemo.
Preporuke:
35
7
36 petak, 10 april 2015 04:57
Ultravizitor
Stvar je prosta. Milošević nije tražio upotrebu vojske i direkno je odgovoran za današnje stanje gde je narodna skupština pretvorena u farmu a Srbija u stočnu pijacu. Kvar je nepopravljiv.
Preporuke:
36
17
37 petak, 10 april 2015 05:12
Dragan
5 oktobar je jedan od najtragičnijih dana u Srpskoj istoriji. Nesposobnost (da ne kažem glupost) dobrog dela naroda da prozre specijalni rat neprijatelja naroda i države, i da odabere stranu koja se bori za interese naroda i države je dovela do katastrofe 5 oktobra, a njene posledice se osećaju nesmanjenom žestinom i danas, danas možda i više nego tada dok je Srbija imala još nešto "goriva" i slobodarskog duha.

Ovo sada je jedna žabokrečina gde mediokriteti i potpuni nsposobnjakovići, uhljbeljeni na grbači naroda i odatle silni, umišljeni, samozadovoljno se ogladajući u svojim krivim ogledalima vode državu i narod daljem propadanju.
Preporuke:
46
3
38 petak, 10 april 2015 06:10
s
Mnogo nerazjašnjenih pitanja:

1. Ako je Vlajko Stojiljković bio čovek od poverenja Milošević,kako je mogla da se desi tolika izdaja u policiji,a pri tom je i vojska znala da se u policiji buši država.
2. Ispada da je Milošević samo forme radi krenuo da se u oktobru! raspituje kod Pavkovića o bezbednosnoj situaciji. Postavlja se pitanje šta je radio i šta je mislio prethodne 2 godine,pa i više,a znao je da je okružen zverima?
3.Jel moguće,po ovom tekstu,da Milošević u kriticnoj situaciji nije izdao ni jedno naredjenje,osim da se povuče garda iz Vile Mir,već se samo,poput novinara,raspitivao o situaciji?!
4. Zašto je Pavkovića,a izgleda i Miloševića,zabrinulo izazivanje vradjanskog rata ako vojska izadje na ulice,a isto to ih nije ni malo brinulo kad su 08.marta tenkovi gazili po ljudima?
5. Nije jasno kako je za opstanak države moguće izgovoriti da je Bubanj potok daleko od Terazija! Koliko je tenkovima trebalo do Terazija? Maks.2 sata?
Preporuke:
22
13
39 petak, 10 april 2015 07:56
Deda Djole
Duznost vojske je da cuva drzavu (i narod) a ne diktatora koji je izgubio izbore i nece da se skloni
Preporuke:
16
62
40 petak, 10 april 2015 08:08
moravac
Na zalost od samog pocetka vidi se kako su velikog postenjacinu Kostunicu svi izkoristili i na kraju sutnuli kao staru krpu. Opozicionar zaljubljen u Ameriku ,salonski politicar koji je i dalje ubeden da se politika vodi po salonima.Kada je dobio vlast u rukama nije znao sta ce sa njom pa su ga svi redom pravili na budalu.Pa kad su Ameri odvojili Kosovo I Metohiju kao i Crnu goru on umesto da ode u manastir i pocne da se ispoveda do kraja zivota ,on uziva u golemoj penziji.
Preporuke:
41
15
41 petak, 10 april 2015 08:26
rumija@ petak, 10 april 2015 00:29 Stefan Mitrov Ljubiša
zemljače,rijetko se javljaš ali kada se javiš milo mi je da pročitam skoro uvijek tvoj logičan zaključak!I ja sam istog mišljenja da je naš Don Milo zaista bitanga posebnog kova!Odavno se takav nije rađao!sada ga i Srbija dobija u liku ovog jadnička koji je eto dobio poziv od Bajdena da ode u Ameriku na DOŠKOLOVAVANjE!Zaista kada se uporedi Milošević sa svom ovom bagrom koja je poslije njega prodefilovala Bijelim Dvorem ON je zaista GROMADA, čak i takav kakav je bio i što je sve dozvolio a nije smio! Sada će očekujem biti poslije dolaska novi presing na Rusiju, majčicu našu najdražu!Naše dvije zemlje, jedinstvene po svemu, po krvi,vjeri,kulturi, tradiciji,najbliže, najvoljenije od 60%Naroda, istog Naroda sada prolaze najgori period u istoriji jer je isplivao šljam koji može JEDINO amputacijom da se odstrani, jedino i ako to ne uradimo čeka nas dugogodišnje ropstvo i lakejštvo da služimo novostare gospodare koje su služili Rvatska i Slovenija!Previše se Slobo oslanjao na taktiku stani-kreni!
Preporuke:
37
5
42 petak, 10 april 2015 08:36
...
Srbima sa pilećim mozgom: Milošević je najveći državnik Srbije 20. veka. Najmanje Srba je poginulo u ovom građanskom ratu i niko nije mogao da ubija Srbe nekažnjeno. Pod ostalima je ginulo na milione: kralj Petar i Aleksandar, cincar Pašić, Ranković, Draža i Tito. Kad su u Lici vodili Srbe na klanje i ubijanje maljevima i srbosecima deda ličanin kaže ustaši: samo ti sinko radi svoj posao!!! Ovo je za psihijatriju!!E taj film kod Miloševića nije bio i hvala ti Bože za Republiku Srpsku, a Kosmet, Makedoniju i Crnu Goru ćemo vratiti kad tad!!!!!!
Preporuke:
58
17
43 petak, 10 april 2015 10:18
Slavisa
Ostao je nedorecen o tome zasto su svi okretali glavu na stranu i pravili se da ih se to ne tice? Pa nisu samo lazne uniforme i trupe bile spremne u Bosni. Ogromna kolicina oruzija je bila ubacena u Beograd, okolinu i po vecim gradovima. Covic je jedan od svercera tog oruzija. Izlazak vojske bi bio okidac za ono sto smo videli kasnije u Ukrajini - nepoznati snajperisti "bliski vlasti" ubijaju neduzne gradjane po ulicama. Sve sto cujemo je jedna velika istorija izdaje Srbije. Znao je Pavkovic da je njih 30 krenulo da izbode Cezara, Slobu pa resio da se ne mesa. Sta je on nejak mogao da ucini? Sloba je platio svoje zablude u ljude oko njega zivotom. A izdajnici su dobili po 30 srebrnjaka ali nisu stigli da ih potrose jer ih vesaju ili ce ih tek povesati kao i svakog Judu. Desilo bi se ovo pre ili kasnije. Problem nije u njima, nego u nama. Falicna nam je bila drzava, a sada je jos gresnija. Dok se ne pokajemo, okajemo, posvetimo nece biti bolje. Nego put pod noge pa po Srbiji, kojekude.
Preporuke:
30
4
44 petak, 10 april 2015 10:57
Vlada neobičnih kretena
Komentatorima: bla, bla truć, truć. Ko je kome šta rekao, ko je nešto uradio ili nije...sve je to samo odraz u ogledalu NESOLIDNE države. Igramo se pa kao imamo zakone, Ustav, vojsku, policiju. A sve to, ozbiljne države imaju ne radi ukrasa ili zato što to "mora biti". SSSR je bila NESOLIDNA država. Da li možete da zamislite, da bi Amerikanci mogli imati svog Gorbačova koji bi najdirektnije, nepoštujuću zakone i Ustav, ugrozio Ameriku, podelio je i tako rasturio? Nemire povodom policijskih ubistava crnih građana su najodlučnije rešili. Zna se šta se može i sme a šta ne. O tome pišu ZAKONI I USTAV! A Srbija? Još je Tito govorio da se ponekad "ne treba držati zakona, kao pijan plota". Još jedan u nizu Vladara, naizgled stamen i čvrst, ali u suštini slab i otpočetka osuđen na propast. Nije država za svakoga, ne može svako baš, izglasan ili ne, na strašnom mestu postojati. Današnja Srbija nije novi izum, ona je kontinuitet svih prethodnih, "lako ćemo", Srbija.
Preporuke:
20
8
45 petak, 10 april 2015 11:20
Gledač
Milošević je bio loš, neuspešan na mnogim poljima. Sistem koji se razvio kod njega danas je modernizovan ali koren je tamo. Prvih godina vlasti i narod je bio zanesen jer je želeo da veruje u suprotno od onog što je svaki dan video. Kako je vreme prolazilo ljudi su shvatali. Ponovnu krađu na izborima nije više niko hteo da prihvati. Da vas podsetim, naročito one koji ga hvale, da je njegova vlast pokrala sigurno barem dva već pre 2000. One lokalne i one predsedničke sa Šešeljom. Zato niko nije bio spreman više da ga brani. Nisu mu verovali jer su znali da je većina naroda besna sa razlogom. Svi oni su koristili sve što su mogli pod njim ali samo do granice kad moraju da delaju. Govorim o spletkama i događajima unutar zemlje i političkog života u njoj. Zato su ga ostavili tako lako i policija i vojska. Da je valjao i da je njegova vlast bila bolja neko bi ga i branio. Ali nije i to je kraj kakav je i zaslužio što je mnogo bolje od onog što su njegovi davali drugim žrtvama. A ovi danas..
Preporuke:
15
33
46 petak, 10 april 2015 11:20
@ Ernan Kortes
"Ima li gorih ljudi od miloševićevaca?"

IMA. ANTIMILOŠEVIĆEVCI.
Preporuke:
53
18
47 petak, 10 april 2015 11:35
@Slavisa
"Desilo bi se ovo pre ili kasnije. Problem nije u njima, nego u nama. FALICNA NAM JE BILA DRZAVA" -
kaže Slaviša.

A evo šta kaže Noam Čomski: "TA DRŽAVA JE BILA DOBAR PRIMER KOJI SE MORAO UNIŠTITI" - tačnije, koga je Imperija morala da uništi.
Preporuke:
25
3
48 petak, 10 april 2015 11:37
Slavisa
Jeste, izbor Seselja za predsednika Srbije je pokraden. Dzakovi sa "glasovima sa Kosova" su spaljeni da bi se izbori proglasili nesupesnim dok je Seeslj bio apsolutni pobednik, sto je i sam znao. Svi su znali. Zasto tada pustio da to tako prodje, ko mu je pretio, i kakva je uloga bila Trojanskih konja, dvostrukih agenata Nikolica i Vucica u sprecavanju Seselja da dodje na vlast, neka nam jednom kaze Seselj? Navodno je tvrdio da su mu pretili likvidacijom. A posto se sve placa i vraca, Milosevic je za predsednika umesto Seselja dobio ljigavca i beskicmenjaka Milutinovica, koji ga hladno prodao posle 5. okrobra. Ko drugome jamu kopa, sam u nju upada. Jezim se pri pomisli ne da je Seselj mogao biti predsednik sto je bio zasluzio, nego da su mu tada Nikolic i Vucic mogli biti leva i desna ruka.
Preporuke:
19
6
49 petak, 10 april 2015 11:43
Ujka Vasa @fristajlo
Don Korozio i Jasna kritikuju Koštunicu isključivo da bi odvratili kritiku sa AV. I zato im ja ne dugujem baš nikakvo izvinjenje, naprotiv.
Preporuke:
23
9
50 petak, 10 april 2015 11:50
Petrušin
Izgleda da je general Pavković spriječio veoma mogući građanski rat, koji bi se vjerovatno desio da je neko drugi bio na njegovom mjestu. Ako to nije veliko, onda ovdje nema o čemu dalje da se raspravlja.

Veliko HVALA i BRAVO za generala Pavkovića!

ps. Pavkovići su Bjelopavlić! Ti rijetko griješe! :o))
Preporuke:
16
21
51 petak, 10 april 2015 11:53
insajder
Citajuci neke komentare na reagovanje general-pukovnika Nebojse Pavkovica oko njegovog vidjenja dogadjanja oko 5. oktobra svakom dobronamernom coveku dodje da se - prekrsti. Nebojsa Pavkovi' je, ako su zaboravili, OSUDJEN na 22 godine! Zasto. Pa, zato sto se NIJE NAGODIO s Hagom. Ostali, Perisic, Stanisic, Stamatovic, Milutinovi' - jesu i zato su kod kuce, a nas general na odsluzivanju kazne u Finskoj. Uz to Pavkovi' NIJE rekao da je KOSTUNICA ZNAO KAD CE da Djindjic i komp. da izruce Milosevi'a, ali da je znao da ho'e. Takodje je jasno da je Kostunica naredio pavkovicu da prizemlji helihopter da bi to i On i Vojska uradili. Ali, nije. Zato mnogi koji pojma nemaju sta se tada dogadjalo sada svima soli pamet. Ali i to je Srbija. Zato, svaka cast generalu sto je odskrinuo vrata istini.
S postovanjem
Insajder
Preporuke:
35
7
52 petak, 10 april 2015 12:25
Turas
Ostaje sa dosta nejasnoća "prigovor" Pavkovića na "revolucionarne" događaje (ujka Vasa o iranskoj krizi)u Srbiji .Nema (bar ne toliko)"pilećih mozgova"(...)kojima nije jasno da Milošević - sa dosta propusta načinjenih u kordiniranju vojske i policije(pogotovu DB)koštalo ga je ekstradicije u Hag .Što i dalje ne osporava krivicu ovde , onih aktera onoga vremena koji nas koštaju ovakve današnjice koju - mora se priznati -Milošević je u zadnjem obraćanju naciji na RTS predvideo . Takođe moramo biti svesni da iako je bio čovek SAD ("SALE")on je bio moj a nadam se i vaš zadnji PRAVI predsednik Srbije .Analize su korisne upravo ako ubuduće koriste .Antonićevoj knjizi se nema još uvek ništa zameriti niti dodati .Pavković nije svestan( lično mu ne verujem)danas još uvek , da je bio krivi čovek na pravom mestu .Danas je zato u Hagu . To mu se SAD zahvaljuju za "korektno" ponašanje u petooktobarskoj burleski .On verovatno očekuje da ga bulumenta u Srbiji dočeka kao Plavšićku ...
Preporuke:
18
3
53 petak, 10 april 2015 12:35
cmok Toronto
Gde su vam stranci 5 godina ranije?Još je rano čačkati mečku...jer si činjenice odavno nestale..negde.
Ako je za utehu...sve se zna..ali nema države Srbije.
Preporuke:
6
2
54 petak, 10 april 2015 13:01
boban
Ovaj tekst me je jos vise ubedio u nesto u sta godinama verujem.
Moze li Vukovac iz prve skolske klupe , u poznim godinama da postane cvrst I pravedan vladar I da uspesno vlada bitangama kojih je prepuna Srbija?Ne moze.Hrvatska je u kriticnim danima imala generala na celu drzave a Srbija je imala mlitavog Vukovca .Ne moze se odlican djak nositi sa bitangama.Nikada.Odrastao sam na Dorcolu sa bitangama a isao u skolu sa odlicnim djacima.Poznajem u srz I jedne I druge.
Srbiji je potrebna cvrsta ruka I cvrst covek da to sprovede.To moze samo neki posteni major ili pukovnik koji bi vojnim udarom dosao na vlast ,pohapsio sve poznate stetocine,ukinuo sve partije I poceo da vodi drzavu domacinski.Kao sto to rade Kinezi ili Singapurci.
Ako se to uskoro ne dogodi Srbija ce biti rasparcana.
Preporuke:
23
6
55 petak, 10 april 2015 13:31
@s
4. Zašto je Pavkovića,a izgleda i Miloševića,zabrinulo izazivanje vradjanskog rata ako vojska izadje na ulice,a isto to ih nije ni malo brinulo kad su 08.marta tenkovi gazili po ljudima?
Vaš komentar je primer neznanja, preterivanja i pakosti.
Prvo, 1991. godine je još uvek postojala SFRJ, pa je odluku o izlasku tenkova donelo Predsedništvo te države.
Drugo: posle tolikog "gaženja tenkova" poginule su dve osobe.
Preporuke:
36
3
56 petak, 10 april 2015 13:34
M.
Iz svega se pokazalo da je Slobodan Antonić dostojan nastavljač rada Slave Đukića, ali još bolji od njega.
Preporuke:
7
5
57 petak, 10 april 2015 13:42
Umpalumpa
Više od deceniju kasnije, i načelnik generalštaba VJ obaveštava javnosti da je i on bio neobavešten o prebacivanju bivšeg predsednika u Hag vojnim helikopterima.
Preporuke:
21
2
58 petak, 10 april 2015 14:09
Jasna@ujka Vasa
I don Korosio i Jasna kritikovali su Kostunicu mnogooo pre nego sto je Vucic bio uopste u najavi.A od takvih kao sto ste vi i slicnih vama (simpatizera jedne odredjene pol.partije ), ja nikakvu objektivnost,niti izvinjenje ne ocekujem.
Preporuke:
12
21
59 petak, 10 april 2015 14:33
Jasna
Ono sto ja najvise zameram Kostunici (i njegovoj partiji),cak i nije to sto su ucestvovali u 5.oktobru isporucili Milosevica i sve posle sto su uradili ,vec cinjenica da sve to sto su uradili i dan danas kriju,lazu,izvrcu ,prebacuju na druge,sto bi se reklo prave se blesavi.Oni kao nista nisu znali, nista nisu radili,nemaju pojma i sl.Mnogo postenije bi bilo da vec jednom "izadju iz plakara" i kazu "da uradili smo zbog toga i toga".Ali to se nikada od takvih ljudi nece cuti. Tolika kolicina lazi i hipokrizije za nekoga ko bastini monopol nad patriotizmom ,tesko je svarljiva za iole zdravomisleceg coveka.Na to sam reagovala,a i Rdjosav sigurna sam.Ja sam mnogo pre Vucica ,(kako neki ovde podmecu,a sta bi drugo radili),primetila to licemrje i zbog toga ,kao svaka Srpkinja terala inat tom jezivom licemerju i udarala ih NAMERNO tamo gde ih najvise boli ,a to je 5.oktobar i Kostunica.Dobro je da je neko( Pavkovic) kao ucesnik tih dogadjaja ,konacno isterao ulogu Kostunice na cistac.
Preporuke:
30
14
60 petak, 10 april 2015 14:33
nebitan
Pavkovićeva zapažanja me podsećaju na to da će ovaj period u istoriji Srpske države ostati upamćen kao vreme u kojem je narod iznedrio mnogo pokvarenjaka, kriminalaca i zločinaca protiv naroda i države, a nijednu poštenu i moralno ispravnu ličnost. Ni jednu jedinu. Tačnije, ko se osećao takvim izabrao je da se "zakopa" duboko pod zemlju i da postane nevidljiv, a zemlja je prepuštena na nemilost bandi sačinjenoj od DOSovaca, SPSovaca, JULovaca, tajnih i javnih agenata zaapada, surčinskih i drugih klanova, biznismena za čiji prvi milion se ne pita, itd... Deluje komično koliko su bivši radikali vučić i nikolić debelo zakasnili da se uključe u tu krvavu igranku nad grobom naše države. Otprilike, stigli su na "žurku" nakon što je svo pivo popijeno.
Preporuke:
21
3
61 petak, 10 april 2015 15:27
Radgost
Šta je general Pavković-odlikovan ratnik,načelnik GŠ VS, imao da pita bilo koga za mišljenje da li da prizemlji helikopter?Helikopter je iz Srbije leteo mimo dozvoljenih graničnih prelaza (pod nadzorom policije);pa je vojska po PS i po Ustavu RS(a ne po mišljenju bilo čijem) morala da spreči bilo koji nedozvoljeni let preko granice-jer vojska tada beše čuvar državne granice.(da li je Milošević,nek je Njegovo ime vazda hvaljeno,prošao carinsku i pasošku kontrolu u zatvoru?ako je tako,vojska,general i ostali odlikovani oficiri-nisu odgovorni)
Nepoznata lica kidnapuju građanina Srbije i helikopterom ga nose iz Srbije a odlikovani generali,pukovnici ni kuku ni lele;ma da je samo to.Nego svoje nečinjenje oholo proglašavaju za visokorazumno-eto tako sprečili građanski rat.
I nije čudo,da ovaj odlikovani,smušeni i nepismeni general nije mogao da predvidi da će i on biti isporučen smrtnim neprijateljima Srba(nije vredan ljudskog osvrta).
Preporuke:
25
7
62 petak, 10 april 2015 15:53
@Jasna
A zašto ne terate inat Vučićevom jezivom licemerju?
Preporuke:
20
8
63 petak, 10 april 2015 16:17
Ujka Vasa @ Jasna
"I don Korosio i Jasna kritikovali su Kostunicu mnogooo pre nego sto je Vucic bio uopste u najavi."

Kritikovali ste Koštunicu pre nego što je Vučić uopšte bio u najavi. Sada, kada se Vučić "najavio" i kada vodi politiku nad kojom svaki normalan Srbin i svaka normalna Srpkinja mogu samo da se zgražaju - vi nastavljate da kritikujete Koštunicu ali ĆUTITE O VUČIĆU - ukoliko ga ne branite.

Ali od takvih kao što ste vi i sličnih vama, simpatizera i članova određene političke partije, iluzorno je očekivati objektivnost ili smislen odgovor. Jer tu razgovora nema. O polemici da ne govorim. Samo ponavljanje glupih fraza koje su vam utuvili u glavu.
Preporuke:
24
9
64 petak, 10 april 2015 16:34
tesko vreme
Na zalost,odlazak Milosevica je otvorio opste duhovno ,ekonomsko i moralno propadanje Srbije.Danas se ove abominacije koje nazivamo politicarima utrkuju ko ce vise da se sagne briselskim trecerazrednim politicarima, prostitucija i podavanje svih srpskih interesa za malo opstanka na vlasti i kraduckanja iz budzeta.
Preporuke:
19
2
65 petak, 10 april 2015 16:38
Reakcije običnih kretena
@Vlada neobičnih kretena

„Nemire povodom policijskih ubistava crnih građana su najodlučnije rešili. Zna se šta se može i sme a šta ne“.

Zna se da su crni građani Amerike građani drugog reda (mada u Ustavu SAD piše da su svi jednaki), i zato im beli policajci stavljaju do znanja da mogu da se ponašaju prema njima kako im se ćefne, tako što pucaju u njih bez ikakvog povoda kad god im se ukaže prilika.
Preporuke:
9
0
66 petak, 10 april 2015 17:38
Brudalo
Ovo što Vi pišete generale Pavkoviću nema,prije svega, smisla, a posebno što nikome ne priznajem naknadnu pamet. Svi vi koji ste bili oko Miloševića naknadno pametujete. Objašnjenje i to pravo, izvorno (ne postoje dvije istine)dao je Montglomeri.Na dva TV kanala je govorio da ih je "rušenje Miloševića koštalo 100 miliona dolara".Na pitanje novinara,ko je dobio taj novac,Montglomeri se nasmijao.Bio sam šef Konzulata u Bratislavi od Vidovdana 1996. do 01. septembra 2000.Sretao sam u starom gradu Bratislave mnoge likove,od Đinđića do otporaša.Šta su radili u Bratislavi, nije mi bilo poznato, ali smo doznali od jednog stranog saradnika u Beču da se u trezoru jedne bečeke banke nalazi 400 miliona dolara za rušenje Miloševića.Monglomeri je imao centar između Segedina i granice, odakle je vukao špijunske konce.Kum Miloševićav bio je ambasador u Bratislavi.Upozorio je Miloševića da ne raspisuje izbore.Milošević se na sve to nije obazirao. Pavkoviću,građanskog rata ne bi bilo da si upotrebio vojsk
Preporuke:
23
7
67 petak, 10 april 2015 18:12
Jasna@Ujka Vasa
Da bas tako ,to vi iz iskustva najbolje znate.
Preporuke:
7
12
68 petak, 10 april 2015 18:16
Jasna@@Jasna
Zato sto od njega ima jos jezivijih licemera.
Preporuke:
7
9
69 petak, 10 april 2015 18:49
@Jasna
Ko zna šta vam stavljaju u te sendviče.
Preporuke:
12
7
70 petak, 10 april 2015 18:58
Srbin obični
Srbija je bila trula daska još od početka Drugog svjetskog rata. Poslije se ta trulež raširila a da toga niko nije bio svjestan, u Jugi se živjelo relativno dobro i niko se nije bavio ozbiljnije stanjem morala. Ako je Milošević nešto pogrešno procjenio onda je loše procjenio stepen truleži u Srbiji. To ga je i došlo glave.A što se tiče Pavkovića on je nesumljivo bio informisan šta se iza brda valja. Nije uradio ništa i pokazao se jednaka gnjida kao i Koštunica. Svo to društvo oko Đinđića bilo je krimogeno i izdajničko...
Preporuke:
35
5
71 petak, 10 april 2015 19:50
...
Tačno i oko Đinđića i oko Miloševića je bilo trulo, oko Miloševića prvi čovek službe CIA i CIA piše Haškom tribunalu da ih je zadužio, i onda postoji neka razlika, na žalost, nema je, od gajbica do Čede sve je to ista priča, od Mitrovića do Košave i ćerke, svi su na okupu samo je nacion rastrojen, osiromašen i obezglavnjen, podeljen, sve po receptu službi koje nikada nisu bila srbske, pa ni za vreme Miloševića, inače Stanišić svakako ne bi bio njoj na čelu i stvarao i žute i radikale.
Jedino kome nisu mogli da se približe je Koštunica, zato je i u penziji a Srbija tone li tone sa njima bez njega!
Preporuke:
12
13
72 petak, 10 april 2015 19:52
Zarja, Zarja
Imam samo jedno izuzetno duboko i snažno osećanje nakon svega pročitanog, a to je da još više poštujem, cenim i uvažavam pok. predsednika, Slobodana Miloševića, a mislila sam da to uopšte nije moguće!
Isto tako se još više, ako je i to uopšte moguće, gnušam tog, tolikog i tako užasno sramnog izdajstva i, bukvalno za šaku srebrnjaka!
Ti koji su to uradili žigosani su večnim Judinim žigom i nisu samo prodali i izdali jednog čoveka i njegovu porodicu -prodali su i izdali su ceo srpski rod! Danas je to toliko očigledno!
I posle svega toga onako sigurno, beskompromisno, argumentovano i do poslednjeg daha braniti svoj narod pred haškim satrapima, može samo čovek nadljudske snage i žestoke istinoljubivosti!
Bio je moj predsednik i, to je i ostao u mom srcu!
Preporuke:
33
5
73 petak, 10 april 2015 20:13
boban
Isporucili ste Milosevica zlotvorima u zamenu za obecanje .Time ste navukli tesko prokletstvo na sebe.
Casnije je bilo otrovati ga, nego ga izruciti zlotvorima.
Od izrucenja Milosevica I generala Lazarevica vazi novo pravilo.Samo ludak moze da reskira zivot za Srbe(Srbiju),zato sto je izvesno da ce ga Srbi izruciti neprijatelju,ako on to zadrazi I nesto lepo obeca Srbima.
Preporuke:
30
2
74 petak, 10 april 2015 20:44
Peteru RV
Odakle vam ideje da oni koji su za Koštunicu mrze Putina???!!!
Izgleda ne znate da je upravo Koštunica pisao Putinu i zamolio ga da u SB UN zaustavi vetom Ahtisarijev plan, što je ovaj i učinio.
Bilo je to poslednji put da je iko iz srbske vlade zamolio Putina išta da uradi u srbskom interesu!
Ne delite nas, tamo gde se ne delimo, Peteru RV!
Preporuke:
10
12
75 petak, 10 april 2015 20:57
Milos Stankovic
Milosevic je mogao mesecima pre hapsenja da ode iz zemlje, ali on to nije hteo. Kada su republicke vlasti resile da uhapse Milosevica, vojska nije smela i nije trebalo da nista ucini protiv toga. U suprotnom, imali bi drzavni udar, a to valjda niko nije zeleo. Kostunica nije bio obavesten o isporuci Milosevica u Hag, ali je znao da se to desava i to mu ne treba zameriti, jer nije bilo u njegovim nadleznostima da to sprecava. Svaga druga spekulacija na ove teme apsolutno nikuda ne vodi. Hapsenje i potonja isporuka Milosevica Hagu su apsolutna odgovornost tadasnje republicke vlasti i tu vojska nema sta da trazi i ne snosi nikakvu odgovornost. Da li iko moze da zamisli situaciju da se vojska umesala da spreci hapsenje Milosevica i tim izazove haos? Hvala Bogu da je ostala po strani.
Preporuke:
2
15
76 petak, 10 april 2015 21:09
Byakuya-sama
@DŽejmi Šej


To je zabluda mnogih. Tijenmanmen nije bio prozapadni protest, bio je protest mladih komunista koji su bili protiv skretanja komunizma u kapitalizam(u ovo šta je danas Kina). Najbliže tome su protesti iz '68 u Jugoslaviji.
Preporuke:
10
3
77 petak, 10 april 2015 21:20
s
Vaš komentar je primer neznanja, preterivanja i pakosti.
Prvo, 1991. godine je još uvek postojala SFRJ, pa je odluku o izlasku tenkova donelo Predsedništvo te države.
Drugo: posle tolikog "gaženja tenkova" poginule su dve osobe.


Vi ste tupi i sitničavi. Evo zameniću gaženje ljudi sa gaženje centralnih beogradskih ulica. I jel sad to menja suštinu moje dileme? Kako su u večito okupiranom Balkanu tenkovi na ulicama jednom bili garancija mira,a drugi put,.oktobra 2000. put u gradjanski rat?
Preporuke:
6
11
78 petak, 10 april 2015 21:27
Byakuya-sama
@boban


Pa imate na vlasti od 2000. sve same uličare, oni se čak i hvale tim pedigreom.

Mi smo pod okupacijom od 1903. Od tada se kuva žaba(Srbija), ne možete očekivati posle 90 godina da postoje kapaciteti za otpor pre svega specijalnom-psihološkom ratovanju, treba vreme za to, a tog vremena nije bilo. Pogledaj Rusiju koja je dobila čak 25 godina pre Ukrajne, pa kako prolazi.

To je mogao samo neki državnički genije nivoa Miloša Obrenovića da vadi (uspešno) kestenje iz vatre. Zamislite situaciju 1813. ovo sada nije ni prineti, pa su se Srbi iščupali.

Jednostavno mora određeno vreme da prođe da bi neke stvari legle na svoje mesto.

Ovaj okupacioni režim je sve truliji, pa tako ima čak da se sam uruši od sebe do kraja decenije. A zato nam i spremaju 'Srbe na Srbe', što oštro oko može da primeti, raspiruju godinama mržnju među narodom.
Preporuke:
16
3
79 petak, 10 april 2015 21:36
Dušan komunista
Naslov: Ovo je tužna i tragična priča njih koji jesu
i nas koji nismo učestvovali u tome, ili
Da li se Pavković sada kaje iza haških
rešetaka?

Razrada: 1) Krenimo od Opozicije i njene subverzivne aktivnosti
2)MUP da li je i koje sabotirao kontrolu situacije ili objektivno MUP nije mogao sam da izađe na kraj,
3) Vlajko Stojiljković nije bio dorastao zadatku još u vreme kosovske pobune Albanaca, pa ni 5.oktobra. Završio je tragično i etično,
4) Nebojša Pavković, znao je ili pretpostavljao moguće nekontrolisane nemire. Zašto VJ nije imala rezervni plan u slučaju nemira a ne da saopšti predsedniku paraf: Sad je kasno. Da li je mogao da pretpostavi da će se deo VK i GŠ naći u Hagu?
Preporuke:
11
8
80 petak, 10 april 2015 21:41
Dušan komunista
2


5) Slobodan Milošević da je pokušao da uguši demonstracije ojačao bi upravo njihovu poziciju u očima naroda. To bi, svakako, bila njihova pogrešna procena jer njihova politika nije bila demokratska, ni razvojna.


Danas je April, 2015. 5. oktobar još uvek traje!
Preporuke:
11
7
81 petak, 10 april 2015 22:15
siniša br.1.
Male istine i velike laži često idu zajedno.

I ja sam bio u haškom tribunalu, ali ne kao okrivljeni nego kao ekspert za građevinarstvo. Sećam se kad sam plasirao jednu očigledno i dirljivo prostu istinu vezanu za podatke o tome ko je imao oružje, a ko nije. Naime reako sam na jednom nezvaničnom sastanku, oružje je bilo u skladištima teritorijalne odbrane i pripalo je onima gde je to skladište bilo, Travnik Hrvatima, Zenica muslimanima, Bileća Srbima i slično. Naravno koliko je ta istina očigledna toliko je uhodana laž ili stereotip da su oružje imali samo Srbi teško razbiti.

I sada Pavković kaže "Milošević je imao neposrednu komandu nad gardijskom brigadom" i to svoje zakonsko pravo nije koristio. Dakle sve priče o tome ko je "izdao" Miloševića i šta je on naređivao padaju u vodu. Ali, neće se ništa promeniti. I dalje će ići priča o tome kako je tražio da vojska puca i slično.

To je zaistoriju, ali time prilča nije gotova. Pogotovo o tome kakav je Pavković. Ja lično ne znam.
Preporuke:
13
7
82 petak, 10 april 2015 22:27
siniša br.2. za Jasnu posebno
Ako se pogleda kako su prošli po odlasku Miloševića svi njegovi ljudi koji su bili vlast, a koji se nisu mnogo trudili da spasu Miloševića, uostalom ni on se nije trudio, slučaj sa gardijskom brigadom potvrđuje da nije koristio ni mehanizme koje je mogao, a ne one koje nije. I ako se pogleda spoljna politika SR Jugoslavije Koštunica nije pravio mnogo odstupanja od te politike i od politike Kosova takođe, nije bilo mnogo "demiloševićevizacije".

Velike promene "demiloševićizacija" je pravljena na unutrašnjem planu.

Tu se razišla Koštuničina i Đinđićeva struja u DOS-u.

Za mene je tajna sa kim je Koštunica bio u većem dogovoru sa Miloševuićem ili Đinđićem ili sa kim je bio u većem sukobu. Ali nekih tajnih dilova je bilo. Nikad nećemo saznati, Milošević je mrtav.

Najveći stepen "demiloševićizacije" je napravio ipak Vučić i Nikolić koji su se očigledno i nesumljivo prodali starncima za pare i vlast.

Sve moje poštovanje samo za Miloševića.

Ostalima nema mog poštovanja.
Preporuke:
19
11
83 petak, 10 april 2015 23:45
Ujka Vasa @ Miloš Stanković
Koštunica je znao šta se dešava "ali nije bilo u njegovim nadleznostima da to sprecava."

Ali Koštunica je dao reč Miloševiću da neće biti predat Haškom tribunalu. Ako već nije mogao to da spreči onda je elementarni osećaj časti zahtevao da posle toga da neopozivu ostavku.
Preporuke:
33
1
84 petak, 10 april 2015 23:52
Banditski brlog
Poštovani komentatori
U raspravi dominira uglavnom crno beli pristup i nepoznavanje teme o kojoj je reč. SM se u okviru K.Sporazuma obavezao na saradnju sa Hagom, a međunarodni sporazumi se moraju poštovati. Padom sa vlasti je izgubio politički imunitet i čim je podignuta optužnica on je MORAO biti isporučen. Isto kao što će i ovi smradovi MORATI da vrate Šešelja (može jedino da ga spasi bolest).U vojsci nije postojalo jedinstvo jer su mnoge starešine tajno podržavale petooktobarce.SM je bio sve samo ne i glup: da je naredio da vojska puca u narod,umesto u Hag završio bi - uza zid. Ne znam koga je taj Monti plaćao za rušenje SM-a. Kao i mnogi građani učestvovao sam u njegovom rušenju ali zato ni od koga nisam dobio ni cvonjak,niti bilo šta po dolasku "žutih".

Na kraju šta reći za generala,ljubimca Crne dame
sa plastičnim belim cvetom u kosi? E pa nažalost- baš ništa povoljno!
Preporuke:
8
27
85 subota, 11 april 2015 00:05
perkins
jeste,nije,ovako onako,pavkovic se kockao i izgubio,preko vojno-obavestajne sluzbe on je imao mnogo bolju sliku 4 i 5 oktobra nego sto danas iznosi,zeleci da u isto vreme sedi na dve stolice sada lezi 22god.njemu je netko dao"cvrsta obecanja"i kako u toj igri cesto biva ostalo je samo na obecanju,sve te price da vojska nije imala kapacitet i vremena su jednostavno LAZ,da se htelo i zelelo bilo bi i ostvareno,a svi ONI koji pricaju da je zasluzan za izbegavanje gradanskog rata neka pogledaju drzavu danas,razorena privatizacijama[pljackom]jad i beda na sve strane....,smrtnost ide uzlaznom putanjom jer nam je zivotni standard ravan nuli,a zdravstveni sistem u rasulu,onako par rafala plus minus tridesetak granata desetak mrtvih,drugi dan hapsenja sudski procesi jos stotinjak zrtava i prica zavrsena,niti nemackog stipendiste,niti voje,a ni gaulajtera i kazandzije,drzava se gubi kalkulacijama,a dobija sa zrtvama,5 OKTOBRA MRTAV ili 2015 SMRTNO RANJEN u cemu je RAZLIKA?u PATNJI gospodo!
Preporuke:
10
5
86 subota, 11 april 2015 01:24
@Banditski brlog
Zapad je plaćao osnivanje hiljada NVO – feminističkih, za zaštitu ljudskih prava, za civilno društvo, za zaštitu manjinskih prava, za LGBT osobe.. U mojoj zgradi su bile smeštene dve takve organizacije. Pokušao sam da saznam po kom kriterijumu primaju ljude ali to je bilo nemoguće saznati.
Svi zaposleni, prosek ispod 30 godina, su vozili kola, a prosečno jednom mesečno su na ulazna vrata stavljali oglas da će se u njihovim prostorijama održati koktel pa mole komšije da imaju razumevanje za buku. I tada su ispred zgrade bila parkirana kola sa diplomatskim registracijama.
Spremačica koja je čistila stepenište i istovremeno održavala prostorije obe NVO, dobila je od njih za decu „rashodovan“ kompjuter o kome sam ja mogao samo da sanjam. Po njenom kazivanju u svakoj od te dve NVO bilo je po 10 kompjutera uz sprave za koje ona nije znala čemu služe ali po opisu radilo se očigledno o štampačima i skenerima.

Ubrzo posle 5. oktobra te NVO su prestale da rade.
Preporuke:
23
3
87 subota, 11 april 2015 01:29
Goran Jevtović
Bio sam mu ne samo šef Kabineta, nego deset puta više od toga. Bio mi je ratni legendarni komandant koji je nadmašio sve NATO generale!
Bio sam mu i svedok u Hagu.

Ovima koji govore o neizvedenom vojnom puču petog oktobra, jedna "mala" sugestija - ne može se biti i za demokratiju i za vojni puč.

I to kada?
U vreme legalnog izbornog procesa koji je iskorišten za strahovitu operaciju zapadnih država!

Ne može se istovremeno pljuvati po petom oktobru i biti za Koštunicu koji je bio čelni čovek tog prevrata, i praviti se da nam to nije bilo poznato, ali i da on sam ništa nije znao o silama koje su ga organizovale!

Da li je Vojska bilo šta mogla da uradi tada?
NIŠTA VIŠE.
Šta ste očekivali? Da mi igramo ulogu policajaca i tužilaca? Je li to bilo realno i normalno? I kako bi smo prošli sa tenkovima i artiljerijom po ulicama Beograda?

Veličati Koštunicu koji sada uživa u plodovima razbijanja SRJ, a pljuvati po herojima koji su u Hagu (neki ubijeni, a neki živi), je jad.
Preporuke:
41
13
88 subota, 11 april 2015 02:20
@siniša
I Koštunica i Đinđić su bili „u dogovoru“ ili „na vezi“ ili „u dilu“ jedino sa stranim sponzorima. Istina, Koštunica ih je verovatno doživljavao kao saveznike u uvođenju demokratije u Srbiji i najverovatnije nije bio svestan (bar ne u početku) svoje kvislinške uloge. Đinđić je imao mnogo prizemniji pogled na celu situaciju i sasvim sigurno je imao vrlo konkretne dogovore sa strancima.
Milošević nije bio ni sa kim u dilu. Imao je kontakte i pregovore sa pojedinim liderima opozicije u granicama normalnog i uobičajenog komuniciranja između učesnika u političkom životu jedne države. Suviše svoj, suviše dostojanstven, on jednostavno nije bio osoba za dilove.
Preporuke:
17
4
89 subota, 11 april 2015 08:13
Don Korleone
"Ko ti ugovori sastanak taj je izdajnik". A ko te nagovori na izbore kad im vreme nije je isto. O kojim ljudima se radi? Znamo da su posteni ljudi savetovali Milosevica da to ne radi. Ko ga je savetovao suprotno?
Preporuke:
16
1
90 subota, 11 april 2015 08:36
Jasna@Fristajlo
"Zar ne misle mnogi da bi trebali da se izvinu Jasni i don Koroziju,koji su..."
Dragi i posteni Fristajlo ,takvi ljudi se NIKAD nece izviniti ni onome cija ga je partija nasilno srusila sa vlasti i isporucila Hagu,a kada je spala s vlasti odjednom dozivela "prosvetljenje" pa krenula njegovim putem ,a kamoli Rdjosavu i Jasni.
Preporuke:
12
5
91 subota, 11 april 2015 10:08
Jasna@ujka Vasa
"Zasto sada cutimo o Vucicu ,a nastavljamo i dalje o Kostunici...?"
Pa iz istog razloga sto smo cutali i za vreme Slobe ,jer napadima na Slobu radili bismo u korist DOSa.
Sada isto.Vucica ne napadamo zato sto ne zelimo da doprinosimo nekadasnjim DOSovcima(bivsoj Kostunicinoj partiji,kao i Zutima).U korist stranaka DOSa mogu da rade samo oni koji su nekada rusili Slobu i ucestvovali u 5.oktobru .Ko je nekada bio protiv protiv DOSa ,ne moze sada da se izjasnjava u njihovu korist ,sta tu nije jasno?
Za mene je pojava DOSa (DS,DSS...)nesto najgore sto je moglo zadesiti Srbiju i kako onda ocekujete od mene i onih koji slicno misle kao ja da napadamo njihove politicke protivnike???
Preporuke:
12
13
92 subota, 11 april 2015 11:18
Prečanin
boban
Srbiji je potrebna cvrsta ruka I cvrst covek da to sprovede.To moze samo neki posteni major ili pukovnik koji bi vojnim udarom dosao na vlast ,pohapsio sve poznate stetocine,ukinuo sve partije
Predlažem majora Helenu koji je nedavno promenio (promenila) pol. ...Šalu na stranu, ne zaboravite da su Lenjin i Staljin imali najčvršću ekipu koja je maestralno izvodila raspuštanja, hapšenja i slično. Ekipu su vodili operativci Đeržinski i Trocki, intelektualci neviđene surovosti, u poređenju s kojima je Himler bio obična curica. Dragi Bobane, to što ste pomenuli, već smo imali. Mnogo, premnogo puta u istoriji. U bitangama nikada nismo oskudevali. U pameti, dalekovidosti - jesmo. Čak i da se nađe pošteni čvrst momak, ko bi garantovao njegovo poštenje a ko poštenje njegovih saradnika?
Preporuke:
9
3
93 subota, 11 april 2015 12:15
SR JUGOSLAVIJA
Sve može rečima da se izokrene naopačke. Istina se može pretvoriti u laž i obrnuto. Ali ono što ostaje iza nas je istorija. Ostaju činjenice vremena koje smo živeli i koje živimo. 5. oktobar je dio istorije koji će ostati upamćen po zlu, katastrofalnom ishodu i posledicama. Ko je trebao da učini ovo ili ono sada je nevažno. Važno je da se ispravno razume učinak tog zlokobnog dana. To danas nije teško kad pogledamo Ukrajinu, Majdan, položaj Rusije, satanizaciju Putina itd. Milošević je bio krupan zalogaj, koji je progutan nakon 10 godina. No rasporio je tu utrobu u Hagu i raskrinkao iluzije o zapadnoj demokratiji. Nikada se zapad od toga oporaviti neće. Srećan Vaskrs braćo Srbi!
Preporuke:
19
1
94 subota, 11 april 2015 13:29
fristajlo
Jasna@Fristajlo
takvi ljudi se NIKAD nece izviniti
Znam da neće.
Drugo je meni cilj, ali, o tome, kasnije, jednom...
Pozdrav.
Preporuke:
7
6
95 subota, 11 april 2015 13:29
Ujka Vasa @ Jasna
1.
Ili vi ništa ne shvatate ili se pravite mnogo nevešti.
Prvo, svako poređenje Slobe i Vučića je besmisleno i uvredljivo za Miloševića.
Sloba je protiv sebe imao opoziciju (DS,DSS...), inostranstvo, bivše republike. Opozicija (DS,DSS...) je bila moćna jer je bila finansirana i podržavana iz inostranstva. Sloba je dakle bio usamljen u svojoj politici i podržavala ga je samo patriotska Srbija. U toj situaciji kritikovati neke Miloševićeve poteze značilo je automatski vetar u leđa njegovim (što znači i srpskim) neprijateljima. I zato je svako ko je shvatao ozbiljnost situacije smatrao da bilo kakve primedbe koje su se eventualno mogle uputiti Miloševiću treba ostaviti za kasnije. U protivnom ta kritika je objektivno značila svrstavanje uz neprijatelje Srbije.
Preporuke:
28
4
96 subota, 11 april 2015 13:31
Ujka Vasa @ Jasna
2.
I kakve to veze ima sa Vučićem i aktuelnom političkom situacijom u Srbiji? Opozicija praktično ne postoji, inostranstvo se utrkuje u davanju pohvala Vučićevoj politici, strani ambasadori koji su u vreme Miloševića iz Zagreba i Budimpešte rukovodili rušenjem i bombardovanjem Srbije sada su Vučićevi savetnici. Pridružio im se i Bler. Sa političarima iz bivših republika izmenjuje prijateljske poruke i ne samo sa njima već i sa Tačijem i ostalim bivšim OVK-ovcima. Ozloglašeni srbomrzci i antimiloševićevci iz antisrpskih NVO koji su Hag snabdevali lažnim dokazima protiv Slobe, aplaudiraju Vučiću i njegovoj politici.
Preporuke:
26
5
97 subota, 11 april 2015 13:48
Ujka Vasa @ Jasna
3.
I vi sad upoređujete te dve neuporedive situacije da biste zaključili kako treba ćutati o predaju i prodaji Kosova, o približavanju NATO paktu, o ustupcima EU kojima se Srbija pretvara u petorazrednu koloniju Zapada, o prodaji obradive zemlje i profitabilnih kompanija strancima...!!!

Kažete „Ko je nekada bio protiv protiv DOSa, ne moze sada da se izjasnjava u njihovu korist, sta tu nije jasno?“ Pa ko hoće da vidi njemu je sve jasno. A to znači: onaj koji je nekada (javno) bio protiv DOSa sada je glavni promoter dosovske politike. To je zapravo politika zapadnih prijatelja DOSa - onih koji su bombardovali Srbiju i zatočili Miloševića, a koji su sada veliki prijatelji Vučića i SNSa.

Najkraće rečeno. Za vas je „pojava DOSa nesto najgore sto je moglo zadesiti Srbiju“. Tačno. Ali je isključeno da vi ne vidite kako SNS do detalja sprovodi tu najgoru moguću dosovsku politiku a da je u nekim potezima otišao i mnogo dalje. A onda ostaje nejasno zašto uporno ĆUTITE O TOME.
Preporuke:
26
5
98 subota, 11 april 2015 14:35
Jasna@Ujka Vasa
Ma ko kaze da ne vidim,samo ne vidim ni alternativu.
Preporuke:
6
10
99 subota, 11 april 2015 14:47
Jasna@Ujka Vasa
Kad budem videla alternativu ,necu cutati.Isto i za vreme Milosevica,mnogi stvari mi se nisu dopadale,ali sam ga uvek branila,ili cutala, jer sam videla ko mu je alternativa.Isto i sa Vucicem ,ja vidim ko mu je alternativa,ne znam stvarno sta tu nije jasno?
Ja zaista ne verujem da neko ko je galamio protiv Milosevica ,demonstrirao,pistao,rusio i sl. radio to samo zato sto mu se ovaj ne svidja,ne razmisljjuci o posledicama.Naravno da nije.Taj je radio to jer je zeleo drugu politicku opciju.Isto tako i danas.Svaki onaj ko se buni protiv Vucica zeli neku drugu,naravno postojecu opciju.Pa ne mogu da biram izmedju necega sto ne postoji,zar ne?
Preporuke:
6
7
100 subota, 11 april 2015 14:53
Jasna@Ujka Vasa
Uopste ne poredim Milosevica i Vucica.To su dve potpuno razlicite politike.Poredim ih samo u smislu da pokazem,ako nisi za jednu opciju onda si drugu,i tu nema nikakve filozofije,odn.hocu da kazem ako si bio protiv Milosevica ,bio si za DOS,isto kao i danas ako si protiv Vucica,onda podrzavas nekog od njegovih pollitickih protivnika(a to je opet DOSS ).Nema tu nikakve filozofije.Ne znam sto je to tako tesko da se shvati???
Preporuke:
7
7
101 subota, 11 april 2015 15:18
Jasna@ujka Vasa
Kazete da je Vucic prevazisao DOS.
Pa vidite to niko ko je nekad bio antiDOSovac ne bi mogao da kaze.Jer zna se sta je majka svih grehova,5.oktobar i sve ono posle sto je usledilo, nijedan ANtiDOSovac nikada ne zaboravlja.
Takodje vi znate sta bi DOSovci uradili i dokle bi oni otisli da su ostali na vlasti???
Preporuke:
6
9
102 subota, 11 april 2015 15:25
Jasna@Fristajlo
Pozdrav i tebi Fristajlo!
Preporuke:
4
6
103 subota, 11 april 2015 15:31
Jasna@ujka Vasa
"Vucic je prevazisao DOSovce..."
Drugim recima da pojednostavim.Tesko da se 5.oktobar moze prevazici...
Preporuke:
7
8
104 subota, 11 april 2015 16:25
Brundalo
"Ovima koji govore o neizvedenom vojnom puču petog oktobra, jedna "mala" sugestija - ne može se biti i za demokratiju i za vojni puč".Demokratija je problem svih problema. Lično tvrdim da demokratija nigde ne postoji. Čak i tamo gde je nastala kao vladavina demosa u gradu polisu, ne može se govoriti o demokratiji, jer su postojale hiljade robova.Mnoge danas uzorne države imale su vojne pučeve. Uostalom, modernu Španiju nije stvorio prvi njen izabrani (demokratski, neko bi rekao) predsednik Felipe Gonzalez, već Franko. Pinoče je (tada sam živeo u LA) ukinuo partije i parlament 5 godina, rešio se pošasti koja se nakotila, a onda je vratio i partije i Parlament. Čile je dans jedna moderna država. Partitokratijska borba je za tu demokratiju opasnija od fašizma. Partitokratija ne omogućava moralni otpor.To je amoralna upotreba ličnih prava. Poslanici se moraju birati neposredno, bira ih se na teritoriji opštine, opština ih plaća i opoziva,a ne da parija određuje poslanike, svoje poslušnike.
Preporuke:
5
3
105 subota, 11 april 2015 17:12
Ujka Vasa@ Jasna
DOS i SNS su ista politička opcija stvorena i finansirana iz inostranstva. Promenjen im je samo naziv.

To što vi pričate je kao kad bi Kandićka sada osnovala NVO "Branioci Slobodana Miloševića" i pod tim novim imenom nastavile staru politiku klevetanja Miloševića i srpskog naroda. I sad zamislite nekog ko sluša te klevete ali ĆUTI jer navodno za tu osobu nema ništa gore od prethodne Kandićkine NVO koja je "majka svih antisrpskih NVO". I ja sada mogu milion puta da napišem da je Kandićka promenila SAMO NAZIV svoje NVO ali da su njeni finansijeri i zadaci koje je od njih dobila potpuno isti što se vidi iz činjenice da sa nesmanjenom žestinom iznosi iste laži protiv Miloševića i Srba. Vi ćete na to da se pravite naivni i da kažete kako ste vi bili protiv one prve Kandićkine NVO, ali da je ovo sada nešto drugo (mada i slepac vidi da je to potpuno isto) i da zato ćutite.

Mislim da uopšte niste naivni i da imate debele razloge da radite to što radite. Ali to je vaš problem.
Preporuke:
14
5
106 subota, 11 april 2015 17:33
siniša @ Jasna
Nije 05.oktobar vododelnica kojii je majka svih političkih zzločina u Srbiji. Ipak je to bombardovanje. Bombardovanje je bilo priprema za 05.oktobar i da nije bilo bombardovanja ne bi bilo ni 05. oktobra.

Spoljnje bombardovanje i unutrašnje dovršavanje posla, tj. 05.oktobar.

Slažem se da oni koji su bili protiv DOS-a da treba da ostanu dosledni i da budu i dalje protiv DOS-a. Međutim, mnogi DOS-ovci i mnogi "šetači" su se pokajali i žale zbog svega toga. Ja lično nisam bio ni DOS-ovac ni "šetač" ali te činove pokajanja prihvatam kao pokajanje i spreman sam da tim ljudima od srca oprostim, ako je do mene. To što su radili Miloševiću i Srbiji to je u nadležnosti Boga. Možda im i oprosti.

Ali, Vučić i Dačić su im sve oprostili, prihvatili njihovu politiku i uključili ih u vladu. 90 % svih članova vlade i Skupštine danas su bivši nedvosmisleni DOS-ovci.

Ako to ne vidite, ne vidite ništa, a vidite. Vi ste demagog i lažov. Ne vidite da je Vučić veći DOS-ovac od DOs-a.
Preporuke:
12
8
107 subota, 11 april 2015 17:39
Jasna@Ujka Vasa
Da imam debele razloge,a to oni su da se 5.oktobar i njegovi vinovnici nikada ne zaborave .Ako vi zelite da se to zaboravi,sigurno da imate svoje razloge,ali to je vec vas problem.
Preporuke:
9
12
108 subota, 11 april 2015 17:49
Jasna@Ujka Vasa
Pokusavate da spinujete ,jer to poredjenje sa Kandickom ne pije vodu ,jer Vucic kad je bilo stani pani nije bio na istoj strani sa Kandickom ,vec naprotiv DOSS .Kraj
Preporuke:
7
14
109 subota, 11 april 2015 18:41
Jasna@Sinisa
Vucic NIKAD ne moze biti veci DOSSa od DOSSa jer kad je bilo gusto Vucic je bio na pravoj strani,za razliku od Kostunice, Djinjdica i ostalih iz DOSSa.To je nesto sto svaki iskreni patriota antidossovac nikada nece i ne moze da zaboravi.Osim toga Vucic za razliku od Kostunice i Djindjica nije bivseg predsednika drzave uhapsio i isporucio stranoj drzavi.
Ko to ne vidi demagog je i lazov.
A sada stvarno kraj!
Preporuke:
8
14
110 subota, 11 april 2015 20:54
siniša @ Jasna
Vučić jeste 5. oktobra bio na pravoj strani kao član SRS, i kao Šešeljev potrčko, ali prema vlastitom priznanju GREŠKOM.
Preporuke:
12
6
111 subota, 11 april 2015 21:06
...
Pa ljudi citajte Koraca, Kostunica je kada je isporucen Milosevic rekao Djindjicu da je izvrsen drzavni udar i izasao posle toga iz vlade_!!!


Da li je moguce da to ne znate, ajd ovaj Jevtovic , on mnogo toga bira da ne zna,a i covek je bio u komunistickom GS, al ostali, ne dozvolite da se vama kojekakvi Milosevicevci igraju kao da ste gajbice i kroz glavu da vam duva Kosava sve sa Pink naocarama i VULinom
Preporuke:
10
15
112 subota, 11 april 2015 21:38
Jasna duguje izvinjenje
svima na ovom sajtu, zbog odbrane neodbranjivog.
Svaka njena elaboracija je spinovanje vadikalskog tipa. Svako zalaganje za Milosevica je iracionalno, ko zna sta im u sendvice stavljaju, uostalom od njenog Vucica do Cede kratak je putic
Preporuke:
13
6
113 subota, 11 april 2015 21:41
Trećepozivac
Vucic NIKAD ne moze biti veci DOSSa od DOSSa jer kad je bilo gusto Vucic je bio na pravoj strani,za razliku od Kostunice, Djinjdica i ostalih iz DOSSa.
Vucic zaista nikada nije bio niti može biti veći od DOS-a, jer da nije njega i njegovih naprednjačkih konvertita, preletača i prevrtača mi ne bismo znali da postoji nešto što može biti niže i gore od DOS-a. On je ovaploćenje one narodne da je poturica uvek gori od Turčina.
I još nešto. DOS-ovci su bar državu i naciju razbijali i uništavali sa izvesnom dozom otmenosti, a ovi isto to i još žešće rade najprizemnijim uličarskim metodama. Na svakom koraku caruje neznanje, nestručnost, sirovost, bahatost, javašluk, nevaspitanje, otimačina... Sa malih ekrana, iz frižidera, zamrzivača, veš-mašine ... neprekidno iskače jedan isti lik koji drži monologe u kojima se neprekidno svađa sa nekim, vređa, hvališe se, laže, preti... Umišlja da je Bog, država njegova prćija a narod stoka kojoj će on da promeni svest.
Preporuke:
8
7
114 subota, 11 april 2015 22:00
@Jasna @ Siniša
"Osim toga Vucic za razliku od Kostunice i Djindjica nije bivseg predsednika drzave uhapsio i isporucio stranoj drzavi."

NE.ON JE SAMO 15% SRPSKE TERITORIJE POKLONIO ŠIPTARIMA.
Preporuke:
13
7
115 subota, 11 april 2015 22:18
Cedomir sica@trecepozivac
"Dosovci su barem razbijali drzavu sa izvesnom dozom otmenosti,a ovi..."
Da, narocito su otmeno isporucili predsednika drzave stranoj zemlji...,a lepo su se i nosili sto jes jes,videlo se odma ljudi od ukusa bre ,a ne ko ovi .
Preporuke:
6
2
116 subota, 11 april 2015 22:59
Kostunica
nije ucestvovao u isporuci Milosevica Hagu!!!


Alo citajte i informisite se, Kostunica je Djindjicu rekao da je to DRZAVNI UDAR I Kostunica je IZASAO IZ VLADE!
Preporuke:
12
10
117 subota, 11 april 2015 23:08
Cemu zal
za Milosevicevim kriminalcima, CIA DBom, gajbicama, BABA JULom, u 23 minutu dnevnika javlja o izgonu Srba iz Hrvatske a u prvom minutu se cita BABA JULino pismo mrtvom Kundaku - Ti si meni bio sve!
Lepa ste vremena nasli da zalite.
Ajd sad malo zalite i za vremenima Srbskog krvoloka Tita i za njegovim hordama zla i ubistvima u Lisicjem potoku, streljanjima kucevlasnika sa Dedinja da se usele brze bolje il progonu na Goli Otok ili Kocinom pozivu saveznicima da jace bombarduju Leskovac jer tamo ima dosta protivnika komunizma a pri tom su Srbi, il ono navodjenje saveznickog bombardovanja Beograda 8 il 9 puta na zahtev Tita i posteda Zagreba punog Nacista...stvarno neverovatno kratko pamcenje!
Preporuke:
10
8
118 subota, 11 april 2015 23:53
Ujka Vasa za Tri tačkice
"Kostunica je kada je isporucen Milosevic rekao Djindjicu da je izvrsen drzavni udar i izasao posle toga iz vlade!"

Kada je Milošević izručen Hagu, 28. juna 2001, Vojislav Koštunica je bio predsednik SR Jugoslavije koju su tada činile Srbija i Crna Gora. Dakle on nije mogao posle izručenja Miloševića da izađe iz Vlade jer u Vladi nije ni bio.

Za vašu informaciju, pošto ste očigledno sve pobrkali, predsednik Srbije je tada bio Milan Milutinović a predsednik Vlade Srbije Zoran Đinđić.
Predsednik Crne Gore je tada bio Milo Đukanović a predsednik Vlade Crne Gore Zoran Žižić. Njegovo ime bi trebalo upamtiti. Posle izručenja Miloševića taj časni čovek je dao ostavku na mesto predsednika vlade Crne Gore.

Dakle, 28.juna 2001, na dan kada je Milošević izručen Hagu, Koštunica je bio predsednik SR Jugoslavije i nije mu padalo na pamet da podnese ostavku ili da na bilo koji način napusti vlast. Sve to uprkos pisanoj garanciji koju je dao Miloševiću da neće biti izručen.
Preporuke:
20
8
119 subota, 11 april 2015 23:58
@Kostunica
Koštunica nije izašao iz Vlade jer u Vladi nije ni bio. Bio je tada predsednik SR Jugoslavije koju su 2001. godine činile Srbija i Crna Gora.
Preporuke:
10
7
120 nedelja, 12 april 2015 00:15
Dnevni list Danas
"Žarko Korać, potpredsednik vlade Zorana Đinđića, podsetio je da je medijska hajka na ubijenog premijera dovela do toga da je on označen kao najveći državni neprijatelj. Korać je podsetio na isporučenje Miloševića Hagu kada je Đinđić bio optužen od strane Vojislava Koštunice za državni udar i izdaju."
Preporuke:
8
4
121 nedelja, 12 april 2015 00:17
Dnevni list Novosti
Intervju Žarko Korać

" Koji je, po vama, bio prelomni trenutak koji je označio kraj vlade DOS?

- Izručenje Miloševića, na Vidovdan 28. juna 2001, kada je Koštunica rekao da je to državni udar, iako je postojao dogovor o tome da se obaveze prema Hagu moraju izvršiti. On je već sledećeg meseca izašao iz vlade."
Preporuke:
9
3
122 nedelja, 12 april 2015 00:20
Eto ne vrede izvori
kada komentatori bolje znaju, biće da su bili u DOSu ili ko zna
E svašta...ne vredi ni citirati izvore, ni ništa, istina je jedna a laži je mnogo.
Preporuke:
8
3
123 nedelja, 12 april 2015 00:23
...
Dobro, razumem da se komentatorima ne sviđa istina, ali šta ćete.

Koštunica je možda doveo na vlast DOS a kad je video ko su on ih je i sklonio sa vlasti, sudeći po Koraću makar,

u svakom slučaju ovi Slobini i Šešeljeve kalfe danas su mnoooogo gori

za sve njih je Koštunica pojam integriteta i Srbina
Preporuke:
11
7
124 nedelja, 12 april 2015 01:23
Kim DŽong Un
Sloba je završio kako je završio, 2000 god nije mu bilo spasa, bilo je samo pitanje kako. Tog dana vojsci su bile vezane ruke i to je bilo jasno i Slobi

Znači svi spominju Čovića i oružuje kao i Dinkića. Da se razumemo šef svih operacija odnosno "pokrovitelj" je bio Đinđić a ovi puki izvršioci.
Ostavštvina vladavine Đinđića je upravo grabrž, pljačka i debilizam oko eksperata koji su to opravdavali. On i njegovi saradnici napravili su mafijašku državu. Đinđić se posle malo osvestio i pokušao je da se otrgne od naše mafije i stranih kandži.

Koštunica državnik? Mislim da iza državnika treba da stoje dela a ne reči. Učinak ovog presednika je poražavajući. Ne znam kako mirno ide da spava posle predaje generala koji su branili našu zemlju. Za razliku od ovih ima bar ono D kao državnik, u odnosu na ove posle 2000g

Tadić nije vredan kometara doveo je situaciju do potpunog apsurda, tako da danas nemamo opoziciju.

Vučić ..... reči koje bi uputio o njemu prekršila bi sva pravila foruma.
Preporuke:
11
8
125 nedelja, 12 april 2015 01:44
Zvanična biografija
Kao kandidat DOS-a, Vojislav Koštunica je izabran za predsednika Savezne Republike Jugoslavije na izborima 24. septembra 2000. godine. Koalicija SPS i JUL je tvrdila da je Koštunica pobedio u prvom krugu izbora sa većinom od 49% glasova, što je značilo da treba da se održi dodatni krug izbora.

To je bio povod za izbijanje masovnih protesta koji su kulminirali 5. oktobra 2000. godine. Funkciju predsednika SR Jugoslavije Koštunica je obavljao do februara 2003. godine. Posle vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji održanih u decembru 2003. godine, postao je predsednik vlade Srbije 3. marta 2004. godine, nakon što je Socijalistička partija Srbije podržala njegovu manjinsku vladu koju su pored Demokratske stranke Srbije činili G17+, Srpski pokret obnove i Nova Srbija.
Preporuke:
8
6
126 nedelja, 12 april 2015 01:58
@Eto ne vrede izvori
Pa ne znam šta da vam kažem. Pokušajte da ubedite Koštunicu da Korać zna bolje od njega na kojoj funkciji je bio 28. juna 2001. godine. Moraćete da napišete propratno pismo i Zavodu za izdavanje udžbenika kako bi se u svim udžbenicima istorije, zatim enciklopedijama itd. ispravili ovi podaci u skladu sa onim što je Korać izjavio u Večernjim novostima.
Preporuke:
4
7
127 nedelja, 12 april 2015 11:06
...
Možda komentatori ipak puno bolje znaju šta je i ko je Koštunica bio, nego najveći Koštuničin mrzitelj Žarko Korać.

I nad Koraćem ima Koraća, makar po saznanjima i znanjima o Koštunici. Eto Vikiliks isto nije relevantan izvor kada piše da amerikanci jedino sa Koštunicom ne mogu!

Gluvom džaba govoriti, slepom pokazivati...

Hristor vaskrse!
Preporuke:
9
5
128 nedelja, 12 april 2015 11:20
Izvori 2 Vikiliks
U američkoj depeši iz 2006. je navedeno da su SAD u Srbiju poslale federalne maršale i predložile srpskoj vladi plan u 11 tačaka za hapšenje Mladića, koji je ignorisan. Koštunica je u depeši izdvojen kao glavni krivac za ovo ignorisanje.

"Vlada SAD dala je srpskoj vladi 11 preporuka čija je svrha unapređenje napora u hvatanju Ratka Mladića. Pre svega zbog otpora premijera Vojislava Koštunice, vlada nije u potpunosti ispunila nijednu od tih preporuka", napisao je u depeši Majkl Polt, tadašnji ambasador SAD u Beogradu.
Preporuke:
11
4
129 nedelja, 12 april 2015 11:32
Seljak Bezemljaš1
Ne da mi se.Ali će mi se dati.
Te 2000 glasao sam za Miloševića.
A 2012 i 2013 za Koštunicu.

Ne želimo da znamo.Mi smo od 1945 organizovani po "principu kase".
To određuje nivo moralnog imperativa,nivo stručnosti,ulizištva, doušništva......

Uzbunila se naša inteligencija još osamdesetih. Kasa prazna,a više ne šalju.(zadnji put MMF 1983 dve milijarde dolara)Srećom njihovom kao u reprizi ustanka 1941 uzbuni se srpski narod.Otkri da postoje avnojevske granice i da su mu tesne.Zaprepasti ga činjenica da ga mrze kod kuće a da ga je "veliki svet" otpisao.Slobodan Milošević se nađe kao vođa pokreta.(kako smo radili dobro smo se udali)
Za avnojevske granice uznemirenom "velikom svetu"naša inteligencija posla signale.Pare pristigoše prvo našim uvek hrabrim i istraživački raspoloženim novinarima.Učvrstiše se tako protivnici Slobini.Misli na kasu (treba sačuvati navike stečene u robnim kućama "velikog sveta"a uz to i "statuse") a priča o demokratiji i.....
Preporuke:
7
1
130 nedelja, 12 april 2015 11:32
...
Braca Grubačić tvrdi da je Nikolić odlučio da podrži SSP posle sastanka s predsednikom Tadićem krajem avgusta, koji je navodno organizovao vlasnik ‘Delte’ Miroslav Mišković (…)

Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas rekao nam je 5. septembra, pre Nikolićeve ostavke, da je SRS zauzela daleko konstruktivniji, proevropskiji stav od DSS-a (…)

Kontakt iz međunarodne zajednice koji se 1. septembra sreo s Nikolićem izvestio je da je on izrazio nezadovoljstvo SRS-om i govorio o planovima da osnuje novu partiju kada se Šešelj vrati iz Haga. Naš kontakt zaključio je da je nesporazum sa Šešeljem oko SSP-a bio poslednja kap za Nikolića

Izvor SAD Depeše Vikiliks
Preporuke:
8
3
131 nedelja, 12 april 2015 11:40
Zvanične depeše Američke ambasade o Koštunici
Jula 2007, ambasador Polt zaključuje kako „sa Koštunicom nije ostalo mnogo šta da se kaže privatno. On se neće pomeriti sa svoje pozicije.“, šalje i depešu naslovljenu „Koštunica ne popušta oko Kosova“…, te Amerikanci naposletku dolaze do zaključka da je „Koštunica očigledno spreman da se protiv gubitka Kosova bori do kraja“, citirajući ga da „ne može da pravi kompromise u vezi sa pitanjem srpskog suvereniteta nad Kosovom“
Preporuke:
10
5
132 nedelja, 12 april 2015 11:49
Koštuničina dostignuća podsećanje
Ustav kojim su Srbi prvi put pomenuti u sopstvenom ustavu, i KiM kao neodvojivi deo

Zaustavljanje Ahtisarijevog plana u SB UNa, pismom Putinu, kojim je zamoljen da uloži veto na američku i sad ujudurmu

Nekompromisnost oko KiM

Predlog i usvajanje Vojne neutralnosti Srbije u Skupštini

1974 otpor titovom ustavu kojim je Srbija rasparčana na KiM i Vojvodinu

Knjige na pomenute teme

Zašto Srbija a ne EU,
Koncept političke neutralnosti Srbije i slično
Preporuke:
16
6
133 nedelja, 12 april 2015 12:17
Banditski brlog
Brundalo

Istinsku demokratiju će sigurno mnogo bolje obezbeđivati savet od 25 najmudrijih ljudi nacije, nego Skupština koju je napunilo 300 nekih ludaka, skorojevića, mutivoda, sebičnjaka i podmićivača, za koje je početak i kraj demokratije u njihovoj ličnosti. - Arčibald Rajs
Preporuke:
7
1
134 nedelja, 12 april 2015 12:30
Božidar
Za pisanje istorije još je rano.

Zato, čitam komentare, i mislim se - mi smo bre zemlja čudesa: Slobu hvale oni koji su pucali na njega, a Đikija hvale bivši Slobisti. Ali, čitajući komentare vidim, ipak imaju nešto zajedničko: pljuvanje po Koštunici. Logično, on nije bio ni za jedne. Današnjem izmešanom galimatijasu Slobinih, Šešeljevih i Đikijevih pristalica (koji čine većinu i SNSa i opozicije), Koštunica je zajedničko mesto. Delio je Slobine stavove o nacionalnom pitanju, i Đikijeve o zapadnoj demokratiji. Ali, to je upravo najmanje što tu svetinu interesuje. Oni se pitaju - gde su pare bato, mani se tih priča vidiš kako se teško (od nerada) živi?

Zato je Koštunica idealna meta. Sumnjiv je, treba ga konstatntno politički streljati: 1) nije bio ni za jedne ni za druge, 2) nije krao, dakle iz krajnje nejasnih (i opasnih?) pobuda preuzeo vlast, 3) proglašen je od strane Zapada najopasnijim političkim protivnikom.

Jeste da nije imao punu izvršnu vlast, ali nikom brate ne odgovara.
Preporuke:
14
5
135 nedelja, 12 april 2015 13:36
@Božidar
"3)(Koštunica) je proglašen od strane Zapada najopasnijim političkim protivnikom" - i zato je Zapad finansirao njega i Đinđića da sruše Miloševića.
Preporuke:
7
10
136 nedelja, 12 april 2015 14:33
@@Božidar
Ne znam odakle Vam taj podatak. Najmanje se ime Koštunice može vezati sa NATO sponzorstvom.

Davno sam u nekim dnevnim novinama čitao Đinđićev intervju, negde pola godine pre izbora, da opozicija ima "neokaljanog i čistog" kandidata, ali da još nije vreme da ga izlože javnosti. To "neokaljano" se odnosilo na to da jedini Koštunica nije primao ništa od stranih donatora (a zna se i zašto). Cena koju je platio je da mu je baza ostala u Beogradu, i da je DSS proglašen "salonskom strankom".

Zbog toga Zapad ni po koju cenu nije želeo Koštunicu ni u jednoj kombinaciji za pravljenje koalicija. Šešelja - drugog - i poslednjeg principijelnog političara - su uvek lako mogli naterati na neku budalaštinu. Jedino je Koštunica nekontrolabilan (opasan), i zato je sva naša (a njihova) štampa toliko radila na njegovoj demonizaciji.

Pregledajte izjave naših političara nakon poslednjih nekoliko izbora: jasno su stavljali do znanja poruke Američke ambasade - sve, ali bez DSS.
Preporuke:
12
5
137 nedelja, 12 april 2015 19:49
Odakle ideja da Milošević nije bio američki čovek
Recimo doveo je Panića iz SAD po nalogu SAD. Inače, za Miloševića je poznato da je 26 puta bio u SAD kao bankar i da je Igelberger od njega napravio kao Montgomeri od Vučića i Nikolića - političara.
Otuda prvi čovek do Miloševića, iz DBa stvara stranke opozicije, Đinđića i Radikale, a istovremeno je iz Haga pušten na osnovu dopisa CIA da je istu zadužio (J. Stanišić). Dovoljno je setiti se transformacije od "kasapina Balkana" do "faktora mira na Balkanu". Prezir prema Srbima koji su proterani iz Hrvatske pokazao je Vučelić u 23 minutu RTSa kada je o tome javljeno i zabrane ulaska u BGu ovih jadnih ljudi i njihovih kolona. Dovoljno je slušati Bokana koji kaže da dok je srpstvo gorelo Milošević se obračunavao sa nacionalistima u Srbiji umesto da spasava Srbe svuda u bivšoj YU.
Ne razumem šta je neobično što su amerikanci procenili da je vreme da ga promene sa Đinđićem, tako je sve bilo još od Tita, od Koče Popovića koji je kao Đinđić tražio od saveznika da jače bombarduju Srbiju.
Preporuke:
8
10
138 nedelja, 12 april 2015 20:23
...
Da se plaše Koštunice jasno je prema komentarima na NSPMu, čovek ne zna dal je na LDPovom sajtu il e novina, druga i prva Srbija složno protiv jednog ali vrednog složno rade po instrukcijama američke ambasade.
Preporuke:
8
3
139 nedelja, 12 april 2015 21:41
@Odakle ideja da Milošević nije bio američki čovek
"za Miloševića je poznato da je 26 puta bio u SAD kao bankar"
Ja sam 15 puta bio u SAD kao deda dve unuke.(Ali, nikad se ne zna. Možda je to bila samo maska.)

"Igelberger je od njega napravio - kao Montgomeri od Vučića i Nikolića - političara."
Da, Iglberger je obezbedio pare za formiranje SPS-a kao Montgomeri za formiranje SNS-a.
Pa zar se SPS nije finansirao obaveznom članarinom koja je odbijana na blagajni od plate 3 miliona registrovanih članova?
Ma,ne. To su priče. Poznato je da je Iglberger dao pare za formiranje SPS-a i da je on podučio Miloševića kako da bude političar. Jer poznato je da je Milošević, kao i Toma Nikolić, završio srednju tehničku školu. Bez Iglbergera koji ga je podučavao u svemu ostao bi da bude upravnik groblja u Požarevcu.
To je sve opšte poznato samo se neki prave da ne znaju.
Preporuke:
9
5
140 ponedeljak, 13 april 2015 05:35
@@@Božidar
„To ’neokaljano’ se odnosilo na to da jedini Koštunica nije primao ništa od stranih donatora (a zna se i zašto)“.

Demokratsku stranku je februara 1990. osnovala grupa intelektualaca od kojih je većina u to vreme bila zaposlena u Institutu društvenih nauka sa prosečnom platom od oko 600 nemačkih maraka ili isto toliko današnjih evra. Među njima su bili Koštunica, Đinđić, Mićunović, a od poznatijih van Instituta su bili Pekić i Nikola Milošević.
Osnivanje stranke podrazumeva ogromne materijalne troškove – počev od zakupnina za prostorije odbora u unutrašnjosti, preko izdadataka za telefone, faksove, reklamni materijal, do troškova za putovanja i obilazak terena. Čak i ako se pretpostavi da su u odborima u unutrašnjosti bile angažovane osobe koje su pristajale da rade potpuno besplatno – postavlja se pitanje odakle osnivačima stranke početni kapital za ove materijalne troškove koji sasvim sigurno nisu mogli biti finansirani od institutskih plata osnivača.
Preporuke:
5
8
141 ponedeljak, 13 april 2015 08:40
Bojan Todorović
Kako samo uživam čitajući povremene izjave učesnika u završnom činu raspada Miloševićeve zločinačke klike.
Prosto osećam zadovoljstvo i satisfakciju što su dolijali, što su pohapšeni a zlo koje su oličavali – zatrto.
Posebno uživam u pikanterijama ovog tipa i iskreno i duboko zavidim Jevtoviću i svim učesnicima koji su tu tragičnu farsu mogli da prate iz prvih redova, da prisustvuju toj demonstraciji prevrtljivosti, izdaje, obmane, pokvarenjaštva, podlosti i sebičluka.
Kad bi bilo sreće da neko od njih u napadu iskrenosti iznese u javnost kompletnu atmosferu, dileme, raspoloženje, razgovore, ulogu i učešće pojedinih pripadnika bande – to bi bio pravi spektakl.
Juče čitam da je neko posle dugog istraživanja objavio detalje poslednjih dana Hitlera i Eve Braun pa pomislih kako bi za nas žrtve bilo dobro da i o sumanutom srpskom zločinačkom paru neko napravi sličnu analizu.
Uz knjige uvaženog Slavoljuba Đukiće bila bi to jasna slika o nesreći koja nas je zadesila.
Preporuke:
4
18
142 ponedeljak, 13 april 2015 10:04
Trećepozivac
@Bojan Todorovic
Samo ti sinko radi svoj posao.
Ljubi te fra-Majstorović.
Preporuke:
10
4
143 ponedeljak, 13 april 2015 14:32
siniša @ Bojankić Todorović
Ako igde postoji potvrda onog pravila " kolo sreće se okreće, vrteći se ne prestaje" onda je to upravo na primeru u kome uživa Bojan Todoresku.

Prvo je bio žrtva Miloševićevih batina, ako sam dobro shvatio njegove iskaze da ga je neko mlatio, zatim kad je Milođšević svrgnut, usledila je euforija, o kojoj svedoči u ovom pismu. Zatim je pao Đinđić i nastupio je užas i depresija. Zatim je umro MIlošević i kod Todora Bojanovića je nastupila opet euforija. Zatim su ljudi počeli da koliko toliko trezveno sagledvaju i ko je bio i šta je bio Milošević, a kod Brjana ponovo pad u očaj, nije "Milošević heroj ja sam heroj", ali niko ga nije slušao. Sada se neki svađaju za koje Brujan misli da su nešto bitni za Miloševićevo nasleđu i opet euforija.

Sada sledi novi pad. Bojankić spremi se ti nama za novu depresiju i pad raspoloženja.

Mene interesuje da li su ta variranja između minusa i plusa uslovljena nekim spoljnim događajima ili mu je Tošketu to urođeno.
Preporuke:
5
0
144 ponedeljak, 13 april 2015 14:33
Bob
Dosta gluposti. Da razrešimo jednu opasnu i važnu stvar:

Šešelj zna, ali još neće da kaže javno. Ko je iz DOS i vrha vojske organizovao prenos leševa sa KiM i zakopavanje po Srbiji? Da bi se zacementirala srpska krivica, itd. Ovo je informatička bomba. Krenite sa pogađanjem. Drug marskista ZoĐi? Verovatno. Da vidimo koji visoki oficir je bio izvršilac?
Preporuke:
11
0
145 ponedeljak, 13 april 2015 15:37
siniša @ Bob
Obelodanjeno je na ju tjubu da je Bratislav Đorđević Rođo, pomoćnik ministra unutrašnjih poslova u toku bombardovanja putovao u Mađarsku, mimo znanja i Miloševića i drugih državnih organa i da se tamo susreo sa operativcima CIA-e i da je nakon toga on organizovao iskopavanje i transport već forenzički obtrađenih i uredno sahranjenih leševa.

To je deo odgovora. Odnosno deo leševa.

Drugi deo odgovora je u asanaciji terena koju je provodio general policije Lukić, prema odluci nadležnih organa u skladu sa ženevskom konvencijom, u svrhu sprečavanja zaraze i skrnavljenja leševa izvršena je asanacija i to pod komandom i nadzorom Đorđevića uz znanje OEBS-a.

To su informacije koje su dostupne javnosti, a koje je potvrdio i Šešelj.

Šešelj i Milošević su znali za susrete Đorđevića sa glavnim operativcima CIA-e ali te podatke nisu obelodanjivali kako ne bi ofirali one, ako su "oni" naši ili strani operativci koji su dalje pratili Đorđevića.

Ovo je sa ju tjuba. a o tačnosti ne znam.
Preporuke:
5
0
146 ponedeljak, 13 april 2015 15:46
siniša @ Bob
Pazite sad ovaj detalj. Nakon susreta sa operativcima CIA u Mađarkoj Đorđević, ako je verovati ju tjubu, dve akcije, prvo iskopavanje i prenošenje već forenzički obrađenih i sahranjenih leševa, i drugo streljanje američkih državljana braće Bitići po svoj prilici on organizuje. Naravno da ne grešim dušu ne znam, ali svi podaci višegodišljnje istrage tog slučaja "Bitići" na kome američki senat insistira i dan dans vode ka Đorđeviću.

Ta braća Bitići su bili jedni od mnogih zarobljenih pa puštenih Albanaca. Takvih je bilo na stotine. Obićni policajci ni po čemu nisu znali ko su oni i nisu imali specijalni interes da njih ubiju izuzev ako nije interes da CIA žrtvuje državljanina Amerike kako bi produžila politički pritisak na Srbiju.

Taj postupak, potpuno kontraproduktivno streljanje već zarobljenih terorista OVK je naneo veću štetu od prenosa leševa. Prenos leševa je imao i ima samo propagandni karakter, a nikako neko značenje terora ili skrivanja leševa. Potpuno legalna asanacija.
Preporuke:
8
0
147 ponedeljak, 13 april 2015 19:19
@Odakle ideja da Milosevic nije bio americki covek
Ne pravite se naivni, on nije bio deda kao i vi, uostalom prvi covek DBa mu je radio za CIA, treba li vam jos podataka...naivni se pravite, bas tako tipicno za dedu ciji unuci su amerikanci
Preporuke:
3
7
148 ponedeljak, 13 april 2015 21:20
@Odakle ideja da Milosevic nije bio americki covek
Za vas je činjenice da je Milošević bio u SAD i da je bio na čelu nekog našeg predstavništva nesumnjiv dokaz da je on bio američki čovek. Zar treba da vas podsećam da su tih godina sve naše firme - "Geneks","Ineks","Koprodukt","Energoprojekt", "Jugoturs", "Jadrolinija"... imale predstavništva na svim kontinentima. Isto se odnosilo i na naše banke. U tim predstavništvima su radile hiljade ljudi koji su ostajali po 10-15 godina u inostranstvu. I vi sada na osnovu toga što je S.M. bio jedan od hiljada ljudi koji su radili u našim stranim predstavništvima izvodite zaključak da je on bio američki čovek. Zar ne shvatate koliko je to neozbiljno i smešno?
Što se tiče činjenice da je prvi čovek DB-a radio za CIA, i Ginter Gijom, čovek od poverenja Vili Branta i njegov šef kabineta, je bio istočnonemački obaveštajac - krtica u nemačkoj vladi. Da li to znači da je i Vili Brant bio istočnonemački špijun?
Preporuke:
4
2
149 utorak, 14 april 2015 03:37
DŽejmi Šej
Niste razumeli moj komentar. Karakter protesta nije vazan za smenu vlasti. Zapad ne bira kad nesto treba iskoristiti – levi, desni, komunisticki ili nacisticki kao u Ukrajini. Ne treba biti naivan pa misliti da anglosasi nisu imali svoje ljude na Tjenanmenu, u Beogradu, Bukurestu ili Kijevu. Na primer u Bgdu od bageriste Dzoa, sirovog Velje Ilica do univerzitetskih krimosa Labusa i Djinkica. Ljudski skart za takve poslove je idealan bez obzira na nivo obrazovanja, a treba uzeti u obzir protok vremena. Neki pomisle da su “nezaobilazan faktor” (Milosevic), neki da su jaki filozofi (Djindjic), neki da su eksperti (Labus, Dinkic), neki da su lepi (Tadic), neki da su obavesteni (Kostunica), neki da su vredni (Vucic), a na kraju se ispostavi da su samo upotrebljeni u cilju okupacije. Iskustvo svih naroda pokazuje da je nepristajanje na diktate u dugom periodu najispravnije.
Preporuke:
6
2
150 sreda, 15 april 2015 00:07
Mile
Za ove šta su tražili da vojska interveniše. Pa ne može vojska da interveniše na sopstveni narod. To je zločin. Narod treba sam da se dogovori preko političara šta želi a ne da vojsku meša da mu pomogne.

Ako je narod rešio da izda sam sebe vojska tu nema šta da se meša. Nažalost je tako, a tako se i desilo
Preporuke:
1
2
151 sreda, 15 april 2015 02:30
...
@Mile - vojska ima ustavnu ulogu zastite zemlje od spoljnog neprijatelja i rusenja drzave. Pouzdano se znalo uplitanje, vrbovanje, spijunaza i antidrzavno delovanje najvise SAD, Nemacke, VB, Vatikana, Svajcarske i Hrvatske tokom 90-tih a narocito na Kosmetu - to potvrdjuje ovaj generalov tekst takodje. To se ni danas nije promenilo. Imam dosta simpatija za sve nase generale iz tog vremena, ali ne u ovoj stvari iz prostog razloga - zemlja se brani svim sredstvima! U ovom slucaju, nedelovanje je zemlju izrucilo izdajnicima i neprijatelju. To sto je deo naroda bio zaveden ne menja cinjenice - znamo sta vecina naroda misli danas o Nato paktu. U iole slobodnoj anketi 90% bi reklo da je okupator u Srbiji a tako je u mnogo slucaja u celoj istocnoj Evropi izuzev Baltika, Ukrajine i Poljske koje su rusomrzacke. Izbor je bio kapitulacija ili borba, kao danas. Kukavice su bile za prvo a hrabri za drugo, kao uvek. Legitimne su obe mogucnosti.
Preporuke:
3
0
152 petak, 17 april 2015 09:17
...
Malo o tome ko je pre Vuka Draškovića potpisao SOFA sporazum i to u DEjtonu - MILOSEVIC za one koji misle da nije americki covek bio,

izvor i dokumentacija dostupni na http://www.slobodanjovanovic.org/2010/02/04/zoran-petrovic-pirocanac-nato-rusi-nova-jalta/
Preporuke:
2
4
153 subota, 18 april 2015 08:14
Aleksandar Mihailović
Dopuna knjige od strane Pavkovića nedvosmisleno ukazuje na pogubnost ideje pučističkih vlasti kojima je komandovao Arčibald iz centra u Budimpešti. Za 70 miliona $ o kojima on govori prodani su i država i narod, isporučeni svi koji su bili na strani naroda i koji su zaslužni za R1244. Ista je bačena pod noge i time se omogućilo da 8g posle Miloševića budu stvoreni uslovi za samoproglašenje i otcepljenje. Da je vojska bila upotrebljena u puču, kao što je bio plan i pokušaj prevare NGŠ, kojoj, na svu sreću nije naseo, i da su se u građanski rat, koji bi i izazvale, umešale lažne jedinice vojske i MUP-a iz okruženja, sada bi Srbijom šetali onako kako je Drašković potpisao i kako je bilo planirano u Rambujeu. Planeri haosa u Srbiji bi morali sami da se kazamatiraju i milijardu puta napišu da su za siću prodali državu i naneli joj štetu u milijardama EUR.
Preporuke:
2
1
154 nedelja, 19 april 2015 10:28
...
Milošević je potpisao da NATO trupe prolaze kao svojom prćijom kroz Srbiju da im niko ništa ne može ". Nije tek potpisom SOFA omogućenoNATO jedinicama da slobodno špartaju Srbijom. Slobodan Milošević je stavio jedan od svojih potpisa u Dejtonu (Aneks B), 1995.itime je praktično omogućenoNATO-u da prolaskom kroz Srbiju uživa eksteritorijalnost (naša policija i vojska ne smeju da hapse pripadnike njihovih trupa). Autor poseduje kopiju primerka Dejtonskog sporazuma ambasadorke SAD u UN, Madlen Olbrajt(20. novembar 1995). Dokument označava faktički gubitak suvereniteta srpske države. Današnje rasprave o odnosima sa NATO-om uz ovaj detalj moraju da poprime sasvim nove tokove, s obzirom na to da politička klasa Srbije (i SPS) ćuti o tome 15 godina.

Centar za geopolitičke studije Jugoistok, IPS

Zoran Petrović Piroćanac
objavljeno: 04/02/2010
Preporuke:
0
1
155 utorak, 21 april 2015 16:50
Posmatrač
"Današnje rasprave o odnosima sa NATO-om uz ovaj detalj moraju da poprime sasvim nove tokove, s obzirom na to da politička klasa Srbije (i SPS) ćuti o tome 15 godina."

Znači zato Slobin "mali sa palube" tako hrabro i samouvereno podržava potpisivanje sporazuma IPAP sa NATO paktom. Ako je, tako zašto su zapadne zemlje udružene u vojni savez napadale SRJ - Srbiju 1999. godine? Zašto se lepo nisu "prošetale" po Srbiji držeću u rukama sporazum? Ili je pokojni Milošević, kada je prestalo dejstvo američke tehnike "promene svesti" u vojnoj bazi Rajt - Peterson u Dejtonu, jednostavno poništio potpis. Vrlo je moguće, jer je izazvalo toliki gnev potpisnika sa druge strane, nepune četiri godine posle. Dačić se toga nije setio, pošto je 2008. godine napravio novu SPS, po principu "nije nalik".
Preporuke:
2
1
156 utorak, 21 april 2015 20:35
Prolaznik
@ ...

"...za sve njih je Koštunica pojam integriteta i Srbina"

Koštunica je, pored dobrih osobina, gajio i strah od Slobinih generala. Plašio se da će, sa zakašnjenjem, da odluče da sačuvaju zemlju od propasti, i izvrše vojni udar. Zato ih je, sve do jednog, poslao na sigurno mesto - u Hag.
Preporuke:
2
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner